ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/47801.10.10
За позовом 1. Закритого акціонерного товариства Інвестиційна Компанія «Інвестсервіс»
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
до Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»
про визнання недійсними позачергових загальних зборів
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача-1 Андреєв К.С., Супрун А.М. -предст.
Від Позивача-2 ОСОБА_1
Від Позивача-3 ОСОБА_2
Від Позивача-4 не з'явилися
Від Відповідача Максименко Д.Л., Чорний О.А. -предст.
Обставини справи:
Позивачі звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»та просять, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 28.09.2010, визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 16.07.2010, а також задовольнити заяву від 03.09.2010 № 108/10 про зупинення процесу ліквідації Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем прийнято рішення про припинення діяльності товариства з порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерного товариства.
Разом з поданням позовної заяви до суду Позивачі звертались з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно посадових осіб товариства, членів наглядової ради -ОСОБА_4, ОСОБА_5.
06.09.2010 Позивач-1 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом призупинення процесу ліквідації Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С».
В судовому засіданні, призначеному на 01.10.2010, представники Позивачів-1,2,3 підтримали подану заяву та клопотали про вжиття заходів до забезпечення позову.
В обґрунтування необхідності забезпечення позову Позивачі зазначили наступне.
На загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»від 16.07.2010 було вирішено припинити діяльність Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»(код 05446232) шляхом його ліквідації. Як стверджують Позивачі, зазначене рішення було прийняте з порушенням норм чинного законодавства, що в сою чергу завдало істотної шкоди правам та інтересам Позивачів.
Представники Позивачів в судовому засіданні зазначили, що до моменту вирішення справи по суті існує можливість того, що Відповідач у справі може бути виключений з Єдиного державного реєстру підприємств України.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України позов, забезпечується:
- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Судом враховано, що викладені у клопотанні обставини свідчать про те, що існує очевидна небезпека утруднення виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову та завдання Позивачам значних збитків. Крім того, суд враховує, що існує зв'язок між визначеним предметом спору й заходами до забезпечення позову, і заходи щодо забезпечення позову є адекватними позовним вимогам та спрямовані на забезпечення виконання рішення суду.
Розглянувши заявлене клопотання про застосування способів до забезпечення позову, враховуючи його терміновість, зважаючи на фактичні обставини? суд дійшов висновку, що клопотання Позивачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Заяву Закритого акціонерного товариства Інвестиційна Компанія «Інвестсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили заборонити:
- Відкритому акціонерному товариству «Лотос-С»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, б. 19, код 05446232) вчиняти будь-які дії, спрямованні на ліквідацію Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»;
- Ліквідаційній комісії Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, б. 19, код 05446232) вчиняти дії щодо припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»шляхом ліквідації за рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С», які були прийняті 16.07.2010;
- Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97, код 26077520) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Лотос-С»(код 05446232).
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 01.10.2013.
В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.
Ухвала про забезпечення позову підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Стягувачами за цією ухвалою є Закрите акціонерне товариство Інвестиційна Компанія «Інвестсервіс»(04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5, код 21629417), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а боржниками - Відкрите акціонерне товариство «Лотос-С»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, б. 19, код 05446232), Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97, код 26077520).
Суддя О.О.Хрипун