ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/42709.02.10
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо»
про стягнення 187883,99 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача-1: Коваленко О.С. представник за довіреністю №70 від 30.09.2009р.
від позивач-2: Шостаківська Т.Д. представник за довіреністю № 48 від 18.01.2010р
від відповідача: Рельман О.А. представник за довіреністю б/н від 09.10.2008р.
від третьої особи: Білека Ю.І. представник за довіреністю № 8 від 23.06.2009.
У судовому засіданні 09.02.2010 суд, керуючись ч.2 ст. 85 ГПК України, за згодою представників сторін, оголосив вступу і резолютивну частини рішення
До Господарського суду м. Києва звернулися Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Державне підприємство «Державна картографічна фабрика»з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»про стягнення з ТОВ «Найкен»на користь Державного бюджету України заборгованість за договором оренди №283- НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахування індексу інфляції станом на 13.01.09 у сумі 11 094,66 грн, пеню за період з 01.09.08 по 28.02.09 у сумі 7 036,57 грн та штраф у сумі 7 776,62 грн, загалом на суму 125 907,85 грн, стягнення з ТОВ «Найкен»на користь Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 13.03.09 у сумі 56 707,18 грн, пеню за період з 01.01.09 по 12.03.09 у сумі 1 300,53 грн та штраф у сумі 3 969,43 грн всього на загальну суму 61 976,14 грн, розірвання договору оренди №283-НМ від 28.12.05 державного нерухомого майна -нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1803,52 кв.м., розташованого за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. 600-річчя, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Найкен», виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»з орендованого державного нерухомого майна -нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1 803, 52 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниця та повернути його за актом приймання-передавання балансоутримувачу -Державному підприємству «Державна картографічна фабрика».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.09 порушено провадження справі №40/427 за даним позовом, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.10.09.
Ухвалою суду від 01.10.09 розгляд справи за клопотанням позивача у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладався до 27.10.09.
Ухвалою суду від 27.10.09 суд за заявою сторін у відповідності до ч.4 ст. 69 ГПК України продовжив строк вирішення спору у справі. Крім того, задовольняючи клопотання ТОВ Торгова компанія «Ельдорадо»у відповідності до ст. 27 ГПК України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо»та у зв'язку з цим відклав розгляд справи на 01.12.09.
Ухвалою суду від 01.12.09 з причин неявки у судове засідання представника Позивача-1 та Третьої особи у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 22.12.09.
22.12.09 у судовому засіданні позивач, враховуючи те, що за час розгляду справи загальна сума боргу перед державним бюджетом зросла заявив про зміну позовних вимог та просить стягнути з ТОВ «Найкен»заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексі інфляції станом на 22.12.09 у сумі 186 363,03 грн, пеню за період з 23.06.09 по 22.12.09 у сумі 35 457,29 грн та штраф у сумі 14 070,76 грн всього на загальну сум 235 891,08 грн.
У судовому засіданні 22.12.09 у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 19.01.09.
19.01.10 у судове засідання з'явились представники усіх учасників судового процесу окрім третьої особи. Позивачі подали заяву про зміну позовних вимог у зв'язку з тим, що зросла загальна сума перед державним бюджетом. Крім того позивачі повідомили, що за договором суборенди від 14.07.09, укладеного відповідачем та третьою особою, частину орендованих площ, а саме 1500 кв.м. було передано останньому у строкове платне користування. Тобто на даний час 308,9 кв.м. орендованих приміщень перебуває у володінні і користуванні відповідача, а 1500 кв.м. -третьої особи. Таким чином просить суд стягнути з ТОВ «Найкен»на користь державного бюджету України заборгованість за договором оренди №283-НМ з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09 у сумі 186 363,03 грн, пеню за період з 23.06.09 по 22.12.09 у сумі 35 457,29 грн та штраф у сумі 14 070,76 грн всього на загальну суму 235 891,08 грн та стягнути з ТОВ «Найкен»на користь державного підприємства «Державна картографічна фабрика» заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 118 772,45 грн, пеню за період з 13.01.09 по 12.07.09 у сумі 12 980,67 грн, штраф у сумі 8 314,07 грн на загальну суму 140 067,19 грн, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Найкен»та товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія „Ельдорадо»звільнити займані ними нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 1808,9 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниця шляхом виселення з них та повернути їх за актом приймання-передавання балансоутримувачу -державному підприємству «Державна картографічна фабрика».
У свою чергу ТОВ «Найкен»у зв'язку із уточненням позивачами позовних вимог визнає позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, викладені у змінах щодо стягнення з ТОВ «Найкен»на користь держбюджету заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09 у сумі 186 363,03 грн, пеню за період з 23.06.09 по 22.12.09 у сумі 35 457,29 грн та штраф у сумі 14 070,76 грн, всього на загальну суму 235 891,08 грн та визнає позовні вимоги Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»викладені у позовній заяві про стягнення заборгованості з орендної плати, штрафу та пені від 14.08.09 №10-07/1866 в частині стягнення з ТОВ «Найкен»на користь ДП «Державна картографічна фабрика»заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 орендної плати з урахуванням індексу інфляції станом на 13.03.09, всього на загальну суму 619 76,14 грн. Щодо позовних вимог про розірвання договору оренди №283-НМ від 28.12.05 та виселення ТОВ «Найкен»з орендованого приміщення - заперечує повністю.
Окрім того, відповідач клопотав перед судом про відкладення розгляду справи та надати час для врегулювання спірних з позивачем питань.
Беручи до уваги подане клопотання, керуючись ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.02.10.
09.02.10 у судове засідання з'явились представники усіх учасників судового процесу. Позивач-1 подав заяву про часткову відмову від позову в частині звільнення ТОВ «Найкен»та ТОВ «ТК «Ельдорадо»займаних ними нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1808,9 кв.м., що знаходяться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниці шляхом виселення з них та повернення їх за актом приймання-передачі балансоутримувачу -ДП «Державна картографічна фабрика».
Окрім того, позивач-2 повідомив суд, що 01.02.10 між ТОВ «Найкен»та ДП «Державна картографічна фабрика» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості з орендної плати, відповідно до якого товариство зобов'язується дотримуватись графіку розстрочки погашення заборгованості та сплачувати поточні платежі. У зв'язку з цим позивач-2 частково відмовляється від заявлених позовних вимог в частині виселення ТОВ «Найкен»та ТОВ «Торгова компанія «Елано» з нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1808,9 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниці.
Судом заслухані пояснення представників сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, встановив.
До Господарського суду м. Києва звернулися Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Державне підприємство «Державна картографічна фабрика»з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»про стягнення з ТОВ «Найкен»на користь Державного бюджету України заборгованість за договором оренди №283- НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахування індексу інфляції станом на 13.01.09 у сумі 111 094,66 грн, пеню за період з 01.09.08 по 28.02.09 у сумі 7036,57 грн та штраф у сумі 7 776,62 грн, загалом на суму 125 907,85 грн, стягнення з ТОВ «Найкен»на користь Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»заборгованість за договором оренди №283-НМ від 2.12.05 з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 13.03.09 у сумі 56 707,18 грн, пеню за період з 01.01.09 по 12.03.09 у сумі 1 300,53 грн та штраф у сумі 3 969,43 грн всього на загальну суму 61 976,14 грн, розірвання договору оренди №283-НМ від 28.12.05 державного нерухомого майна -нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1803,52 кв.м., розташованого за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. 600-річчя, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Найкен», виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»з орендованого державного нерухомого майна -нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1803, 52 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниця та повернути його за актом приймання-передавання балансоутримувачу -Державному підприємству «Державна картографічна фабрика».
В процесі розгляду справи позовні вимоги неодноразово змінювались. В остаточній редакції заяви про зміну позовних вимог позивач-1 просить стягнути з ТОВ «Найкен»на користь державного бюджету України заборгованість за договором оренди №283-НМ з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09 у сумі 186 363,03 грн, пеню за період з 23.06.09 по 22.12.09 у сумі 35 457,29 грн та штраф у сумі 14 070,76 грн всього на загальну суму 235 891,08 грн, а позивач-2 просить стягнути з ТОВ «Найкен»на користь державного підприємства «Державна картографічна фабрика»заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 118 772,45 грн, пеню за період з 13.01.09 по 12.07.09 у сумі 12 980,67 грн, штраф у сумі 8 314,07 грн на загальну суму 140 067,19 грн, товариству з обмеженою відповідальністю «Найкен»та товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ельдорадо»звільнити займані ними нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 1808,9 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниця шляхом виселення з них та повернути їх за актом приймання-передавання балансоутримувачу -державному підприємству «Державна картографічна фабрика».
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі повідомили суд про порушення відповідачем умов, укладеного між Позивачем-1 та Відповідачем, договору оренди №283-НМ, за яким відповідачу у строкове платне користування передано нерухоме майно -нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 1803,52 кв.м., розташованого за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19, що знаходиться на балансі Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»в частині своєчасності та повноти внесення орендних платежів до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30%. Зазначене стало підставою для звернення до суду за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів, обравши способом захисту - стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне/невиконання зобов'язань, передбачених умовами договору оренди №283-НМ та цивільним законодавством.
Таким чином, спір у справі виник з причин невиконання відповідачем умов договору оренди №283-НМ щодо повноти на своєчасності внесення орендної плати за період з 23.06.09 по 22.12.09, застосування штрафних санкцій у вигляді пені та штрафу та стягнення збитків від інфляції у відповідності до ст. 625 ЦКУ.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача-1 та Позивача-2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
28.12.05 РВ ФДМУ по Вінницькій області (як орендодавець) та ТОВ «Найкен»(як орендар) уклали договір №283-НМ нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства «Державна картографічна фабрика», за умовами якого орендодавець за актом передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно -нежитлові вбудовані приміщення (надалі майно) загальною площею 1 803,52 грн, розташованого за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19 на 1 та 2 поверхах двоповерхового виробничого корпусу з підвалом та чотириповерховими прибудовами, що знаходиться на балансі державного підприємства «Державна картографічна фабрика», строком з 28.12.05 по 26.12.06 включно. При цьому сторони передбачили можливість продовження терміну дії договору на той же строк і на тих же умовах у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця.
Із урахуванням укладеної сторонами Додаткової угоди №5 до Договору від 22.01.09, сторони прийшли згоди, що дію Договору продовжено по 26.12.09 включно.
Сторони домовились (п. 3.1), що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої КМУ від 04.10.95 №786 і становить 222964,35 грн. за рік. Орендна плата без ПДВ за базовий місяць розрахунку -листопад 2005 р. -18 803,33 грн та визначається шляхом коригування орендної плати за кожен наступний місяць за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 3.2 Договору).
Укладаючи Додаткову угоду №2 сторони прийшли згоди про внесення змін до п. 3.1 договору, а відтак з цього моменту орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 04.10.95 №786, зі змінами до неї, затвердженими постановою КМУ від 27.12.06 №1846 і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку та перший місяць оплати за новою ставкою -січень 2007 - 25 545,05 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за перший після перегляду місяць оренди (березень 2007) визначається шляхом коригування орендної плати орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за лютий, березень 2007.
Відповідно до п. 3.3 орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% та 30% щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітнім.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).
За умовами п. 5.2 Договору Відповідач зобов'язався своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до умов цього договору.
Проте, як свідчать матеріали справи, відповідач вдався до порушення договірних зобов'язань щодо своєчасності та повноти внесення платежів за умовами договору, оскільки орендні платежі за спірний період сплачені з порушення термінів виконання зобов'язань, а відтак з порушенням п. 3.3 Договору.
Відповідач шляхом подання заяви від 19.01.10 визнав позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, викладені у змінах щодо стягнення з ТОВ «Найкен»на користь держбюджету заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09 у сумі 186 363,03 грн, пеню за період з 23.06.09 по 22.12.09 у сумі 35 457,29 грн та штраф у сумі 14 070,76 грн, всього на загальну суму 235 891,08 грн та визнає позовні вимоги Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»викладені у позовній заяві про стягнення заборгованості з орендної плати, штрафу та пені від 14.08.09 №10-07/1866 в частині стягнення з ТОВ «Найкен»на користь ДП «Державна картографічна фабрика»заборгованість за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 орендної плати з урахуванням індексу інфляції станом на 13.03.09, всього на загальну суму 61 976,14 грн.
Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч.1 ст. 78 ГПК України).
У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч. 4 ст. 78 ГПК України).
В процесі розгляду справи Відповідач здійснив оплату, хоч допустивши прострочення, основної заборгованості перед державним бюджетом за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09 у сумі 186 363,03 грн. Підтвердженням зазначеного є залучені у встановленому порядку до матеріалів справи копії платіжних доручень.
Тому у цій частині провадження підлягає припиненню за відсутності предмету спору у відповідності до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
За умовами п. 9.3 Договору оренди орендна плата, перерахована несвоєчасно, або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.3 співвідношенні з урахуванням пені у розмірі 0,1 відсотка від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожен день просторочення, включаючи день оплати, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми заборгованості з урахуванням індексації, включаючи день оплати.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Розрахунок пені в сумі 35 457,29 грн та штрафу у сумі 14 070,76 грн здійснений позивачем-1 при поданні змінених позовних вимог, прийнятий судом як такий, що відповідає чинному законодавству, а із урахуванням того, що вимоги позивача-1 у цій частині визнані, у відповідності до ст. 78 ГПК України, відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позову у цій частині.
Що стосується позовних вимог про стягнення з ТОВ «Найкен»на користь державного підприємства «Державна картографічна фабрика»заборгованості за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 118 772,45 грн, пеню за період з 13.01.09 по 12.07.09 у сумі 12 980,67 грн, штраф у сумі 8 314,07 грн на загальну суму 140 067,19 грн, то вимоги у цій частині підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
В процесі розгляду справи Відповідач здійснив оплату, хоч допустивши прострочення, основної заборгованості перед балансоутримувачем (позивачем-2) за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09, у сумі 29 828,18 грн. Підтвердженням зазначеного є залучені у встановленому порядку до матеріалів справи копії платіжних доручень.
Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати орендних платежів за договором оренди №283-НМ від 28.12.05 на момент винесення рішення склала 88 944,27 грн.
Беручи до уваги умови п. 9.3 Договору, з посиланням на ст.ст. 549, 611 ЦКУ, розрахунок пені в сумі 12 980,67 грн та штраф у сумі 8 314,07 грн, здійснений позивачем-2 при поданні змінених позовних вимог, прийнятий судом як такий, що відповідає чинному законодавству, суд прийшов до висновку про задоволення позову у цій частині.
01.02.2010 року Державне підприємство «Держана картографічна фабрика»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Найкен»уклали договір про реструктуризацію заборгованості з орендної плати, за умовами якого позивач-2 надає відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди №238-НМ від 28.12.05, що утворилася станом на 31.12.09 на суму 110 239,01 грн з 01.02.10 по 01.07.10 з розподілом за місяцями.
Фактично укладаючи зазначений договір, сторони дійшли згоди щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем-2, яка склалася з причин неналежного виконання відповідачем умов договору оренди №238-НМ від 28.12.05.
В процесі розгляду справи позивачі шляхом подання відповідних заяв, відмовилися від позову в частині зобов'язання звільнити займані Відповідачем та Третьою особою нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1808,9 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниця шляхом виселення з них та повернути їх за актом приймання-передавання балансоутримувачу -державному підприємству «Державна картографічна фабрика».
Для вирішення питання про прийняття відмови позивача від позову суд повідомив позивача про наслідки, що передбачені ст.80 ГПК України, а саме, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Представник Позивача 1 та Позивача 2 зазначили, що йому зрозумілі наслідки, що настають після припинення провадження у справі відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову Позивача 1 та Позивача 2 від позовних вимог в частині зобов'язання звільнити займані Відповідачем та Третьою особою нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 1808,9 кв.м., що знаходиться по вул. 600-річчя, 19 у м. Вінниця шляхом виселення з них та повернути їх за актом приймання-передавання балансоутримувачу -державному підприємству «Державна картографічна фабрика»та одночасно припинити провадження у справі №40/427 у названій частині.
Відповідно ст. 49 ГПК України, з Відповідача стягуються суми витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за звернення позивача 1 та позивача 2 з позовом до Господарського суду міста Києва пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 16, 33, 34, 35, 49, 64, 78, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»(02217, м. Київ, Деснянський район, вул. Теодора Драйзера, 4-а, к.30, ідентифікаційний код 32377640) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення на користь державного бюджету України (р/р 31115094700002 код ЄДРПОУ 34701167, одержувач Держбюджет м. Вінниці 22080300, банк -ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) пеню у сумі 35 457,29 грн (тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок) та штраф у сумі 14 070,76 грн (чотирнадцять тисяч сімдесят гривень сімдесят шість копійок) у відповідності до п. 9.3 договору оренди №283-НМ від 28.12.05.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»(02217, м. Київ, Деснянський район, вул. Теодора Драйзера, 4-а, к.30, ідентифікаційний код 32377640) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення на користь Державного підприємства «Державна картографічна фабрика»(р/р 26008010417800, код ЄДРПОУ 02571457 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005) заборгованість за договором №283-НМ від 28.12.05 з орендної плати з урахуванням індексів інфляції станом на 22.12.09, у сумі 88 944,27 грн (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні двадцять сім копійок), пеню в сумі 12 980,67 грн (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень шістдесят сім копійок) та штраф у сумі 8 314,07 грн (вісім тисяч триста чотирнадцять гривень сім копійок) у відповідності до п. 9.3 договору оренди №283-НМ від 28.12.05, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 102,39 грн (одна тисяча сто дві гривні тридцять дев'ять копійок) та 103,82 грн (сто три гривні вісімдесят дві копійки) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкен»(02217, м. Київ, Деснянський район, вул. Теодора Драйзера, 4-а, к.30, ідентифікаційний код 32377640) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення в доход Державного бюджету України державного мита 495,28 грн (чотириста дев'яносто п'ять гривень двадцять вісім копійок).
5. В іншій частині позовних вимог припинити провадження.
6. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Пукшин Л.Г.
Дата підписання рішення.13.02.2010 року.