Запорізької області
28.10.10 Справа № 5/134/10
Суддя
За позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)
До відповідача: Приватного підприємства “Аторзернотрейд - 2006” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 70)
про стягнення 2 291 196, 95 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача: Не з'явився
Від відповідача: Не з'явився
06.09.2010 Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Аторзернотрейд - 2006” заборгованості за кредитним договором № 05/32-09-08 від 09.09.2008 у розмірі 2 291 196, 95 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2010 порушено провадження у справі № 5/134/10, розгляд якої призначено на 06.10.2010. Розгляд справи відкладався. У судовому засіданні 28.10.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач у судове засідання 28.10.2010 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце призначеного судового засідання позивач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу ухвали господарського суду Запорізької області від 06.10.2010 № 5/134/10 про відкладення розгляду справи.
Наявні у справі матеріали, надані позивачем до позовної заяви, дозволяють розглянути справу по суті.
Відповідач у судове засідання 28.10.2010 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 07.09.2010 та від 06.10.2010 відповідачем суду не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.
Ухвала суду про порушення провадження у справі № 5/134/10 від 07.09.2010 повернулась на адресу суду із відміткою пошти (№ б/н від 11.10.2010) -за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд,
09.09.2008 між Відкритим акціонерним товариством Банк “БІГ Енергія” та Приватним підприємством “Аторзернотрейд - 2006” укладено кредитний договір № 05/32-09-08 (далі -Договір з усіма додатками, змінами та доповненнями), згідно п.п. 1.1., 2.1., 2.2. якого банк надає позичальнику кредит у сумі 1 450 000, 00 грн. на строк з 09.09.2008 до 10.04.2009 для здійснення господарської діяльності, крім обмежень, визначених п. 1.2. цього договору.
Виконання зобов'язань позичальника за цим договором забезпечується заставою зерна пшениці третього класу згідно з договором застави.
Кредит, який наданий банком, забезпечується також всіма активами позичальника, на які можна звернути стягнення у порядку, передбаченому законодавством України.
Відповідно до п. 3.2. договору кредит надається банком на підставі заяви позичальника, шляхом переказу коштів в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.
Пунктом 3.6. договору передбачено, що у разі недостатності у позичальника суми для погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі заборгованість погашається в наступному порядку:
· прострочена заборгованість зі сплати процентів;
· поточна заборгованість зі сплати процентів;
· прострочена заборгованість за кредитом;
· поточна заборгованість за кредитом;
· штрафи;
· пеня;
· збитки.
Згідно п.п. 4.1. -4.9. договору плата за користування кредитом (процентна ставка) встановлюється в розмірі 21 % річних.
Нарахування банком процентів здійснюється щомісяця в розмірах, встановлених у п.4.1. цього договору.
Банк нараховує проценти за методом “факт/факт” (виходячи з кількості днів у місяці та році) за фактичний час користування кредитом, на фактичний залишок заборгованості.
У випадку несвоєчасного повернення кредиту банк здійснює перенесення процентів на відповідні рахунки простроченої заборгованості. Подальше нарахування процентів не здійснюється.
Перше нарахування процентів здійснюється за період із дня фактичної видачі кредиту по 30.09.2008 включно.
Подальше нарахування процентів здійснюється банком щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, протягом усього строку кредитування, з першого по останній календарний день місяця, в якому використовувався кредит.
У місяць повернення кредиту проценти нараховуються з першого календарного дня поточного місяця по останній день користування кредитом.
День повернення кредиту при нарахуванні процентів не враховується.
Проценти за користування кредитом перераховуються позичальником своїми платіжними дорученнями на рахунки банку, визначені в п. 3.1. цього договору (одержувач -ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія”, код ЄДРПОУ 34524662, банк одержувача -ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія” м. Запоріжжя, МФО 313708), щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінченню строку кредитування.
Під робочими днями у цьому договорі мається на увазі робочі дні банку: з понеділка по п'ятницю та інші дні, що оголошені Національним банком України робочими днями для банків.
Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку наступні штрафні санкції:
· пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу;
· відсотки у розмірі 21, 0 % річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами;
а також відшкодовує заподіяні банку збитки понад штрафні санкції.
Штрафні санкції нараховуються банком з дня, наступного за останнім днем, в якому повинно бути виконане зобов'язання позичальником. Нарахування штрафних санкцій припиняється в день виконання зобов'язання або прийняття судом рішення про стягнення заборгованості з позичальника за цим договором.
Додатковою угодою від 10.04.2009 № 3 до кредитного договору № 05/32-09-08 від 09.09.2008 пункти 1.1., 4.9. кредитного договору було змінено та викладено в наступній редакції: “1.1. Банк надає позичальнику кредит у сумі 1 450 000, 00 грн. на строк з 09.09.2008 до 30.10.2009 для здійснення господарської діяльності, крім обмежень, визначених п. 1.2. цього договору.
4.9. Проценти за користування кредитом перераховуються позичальником своїми платіжними дорученнями на рахунки банку, визначені в п. 3.1. цього договору (одержувач -ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія”, код ЄДРПОУ 34524662, банк одержувача -ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія” м. Запоріжжя, МФО 313708), щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінченню строку кредитування. Проценти за користування кредитом за період з 01.12.2008 по 29.10.2009 перераховуються позичальником у строки, які визначено у наступному графіку:
Період нарахуванняСтрок оплати
01.12.2008 -31.07.2009до 03 серпня 2009
01.08.2009 -31.08.2009до 01 вересня 2009
01.09.2009 -30.09.2009до 01 жовтня 2009
01.10.2010 -29.10.2009до 30 жовтня 2009
Під робочими днями у цьому договорі мається на увазі робочі дні банку: з понеділка по п'ятницю та інші дні, що оголошені Національним банком України робочими днями для банків.”.
Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 1 450 000, 00 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 20625006000670 від 02.09.2010 та меморіальним ордером № 1 від 09.09.2008.
В матеріалах справи містяться заява відповідача про надання кредиту від 05.09.2008.
27.10.2009 на адресу відповідача було направлено повідомлення № 1419 від 26.10.2009 з вимогою погасити існуючу заборгованість за кредитним договором № 05/32-09-08 від 09.09.2008 у розмірі 253 540, 28 грн. та отримано належним чином уповноваженим представником відповідача 30.10.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9375395.
13.11.2009 на адресу відповідача було направлено вимогу № 1602 від 12.11.2009 про виконання зобов'язань за кредитним договором № 05/32/09-08 від 09.09.2008, відповідно до якої станом на 11.11.2009 заборгованість відповідача за кредитним договором складала 1729401,92 грн. Зазначена вимога була отримана належним чином уповноваженим представником відповідача 16.11.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9479609.
28.09.2010 на адресу відповідача було направлено лист № 685 від 28.09.2010 з додатком: Актом звірки, про що свідчить фіскальний чек № 7927 від 28.09.2010 та реєстр поштових відправлень рекомендованими листами.
Відповіді позивач не отримав.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 05/32-09-08 від 09.09.2008 належним чином не виконав, зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав.
Доказів зворотного відповідачем суду не надано.
В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АЕ № 015150 від 24.09.2010, згідно якої місцезнаходженням Приватного підприємства “Аторзернотрейд - 2006” є 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 70.
Саме за вказаною адресою здійснювалося листування з відповідачем по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов'язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 05/32-09-08 від 09.09.2008, а Приватне підприємство “Аторзернотрейд” (відповідач) фактично отримав грошові кошти в сумі 1450000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 28.10.2010 позивачем нараховано 1 450 000, 00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 279 401, 92 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, яка підлягає стягненню та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку наступні штрафні санкції:
· пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу;
· відсотки у розмірі 21, 0 % річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами;
а також відшкодовує заподіяні банку збитки понад штрафні санкції”.
Розрахований позивачем розмір відсотків за користування чужими коштами за період з 31.10.2009 по 31.07.2010 складає 272 629, 55 грн. та відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.
Розрахований позивачем розмір пені за період з 31.10.2009 по 31.07.2010, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 289 165, 48 грн. та підлягає стягненню.
Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 2 291 196, 95 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.
Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 09.09.2008 №05/32-09-08 у повному обсязі відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Аторзернотрейд-2006” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 70, код ЄДРПОУ 34524662) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) заборгованість за кредитним договором № 05/32-09-08 від 09.09.2008 в сумі 1 450 000 (один мільйон чотириста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів у сумі 279 401 (двісті сімдесят дев'ять тисяч чотириста одна) грн. 92 коп., пеню у сумі 289 165 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 48 коп., 272629 (двісті сімдесят дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 55 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 22 911 (двадцять дві тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 97 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 29.10.2010