справа № 208/7738/24
провадження № 2/208/1445/24
про призначення до підготовчого судового засідання
09 серпня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:
позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
позивач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач - Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Василя Стуса, будинок № 10/12;
третя особа - Кам'янська міська рада, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;
третя особа - Виконавчий комітет Кам'янської міської ради, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2;
предмет спору - визнання права власності,-
встановив:
08 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, треті особи: Кам'янська міська рада, Виконавчий комітет Кам'янської міської ради «про визнання права власності».
Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:
- у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно закрити розділ за реєстраційним номером 1332882312104;
- в реєстрі прав власності на нерухоме майно зняти відмітку від 21.08.2017 року про погашення запису про об'єкт нерухомого майна за номером 4072660;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлові приміщення 62, 63;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлові приміщення 62, 63;
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення у будинку АДРЕСА_3 , яка належить до юрисдикції Заводського районного суду міста Дніпродзержинська, а тому суддя приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, треті особи: Кам'янська міська рада, Виконавчий комітет Кам'янської міської ради «про визнання права власності».
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 вересня 2024 року о 14:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Івченко Т. П.