справа № 208/6348/24
провадження № 2/208/1282/24
про призначення до підготовчого судового засідання
09 серпня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:
позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач 1 - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач 2 - ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;
відповідач 3 - ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;
предмет спору - захист честі, гідності та ділової репутації,-
встановив:
08 липня 2024 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - ОСОБА_1 , просить:
1. Поновити строк для подачі цього позову, визнавши причину його пропуску поважною та не залежною від позивача.
2. Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 та її померлого батька ОСОБА_5 наступну інформацію, а саме:
- що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за життя її батька підтримували з ним близькі дружні стосунки, а від так часто бували в нього в гостях та бачили як її батько ОСОБА_5 проживає однією сім'єю з ОСОБА_6 .
-що позивач знаходилася в сварці зі своїм батьком, та припинила спілкування з ним на протязі останніх років його життя.
- що її батько часто їздив на риболовлю та на природу з онуком ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , підтримуючи доброзичливі відносини.
- що не позивач проживала зі своїм батьком та набувала з ним спільне майно однією сім'єю, а ОСОБА_6 ,у тому числі в період з 1998 р. по 2020 р.
- що за її кредити та придбане в її власність майно ,- сплачували її батько та ОСОБА_6 .
- що її батько проживав в її квартирі, яка знаходилась у її власності - АДРЕСА_5 , з якої вона його вигнала.
- що ОСОБА_6 мала її дозвіл на проживання у її власності за адресою АДРЕСА_5 .
- що її батько ніколи не хворів , ніколи не виходив на лікарняні (у тому числі в 2019 р.-2020 р.), не перебував на медичному обліку за тяжкою серцевою хворобою, внаслідок якої не потребував догляду з боку його родини та родичів,у тому числі не потребував направлення на МСЕК з метою вирішення питання про можливість в подальшому працювати в ДП «Дніпростандартметрологія».
- що ОСОБА_4 лікувала її батька ОСОБА_5 та складала його медичні амбулаторні картки,у тому числі внаслідок підпису з ним декларації про надання ПМД в 2018 р.
- що її батько в день своєї смерті відпрацював повний робочий день,після чого поїхав додому без будь-яких ознак наявного больового синдрому на своєму службовому автомобілі (у тому числі,тому що керував автомобілем до останнього дня свого життя).
- що ОСОБА_4 бачила, як її батькові надавали медичну допомогу працівники ЕМД безпосередньо перед настанням його смерті,у тому числі констатувавши після означеного час його біологічної смерті.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 120 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.
Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
На виконання ухвали судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 липня 2024 року, позивач ОСОБА_1 08 серпня 2024 року усунула недоліки.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно до довідок відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, які надійшли до суду 24 липня 2024 року:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про захист честі, гідності та ділової репутації».
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2024 року о 15:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Івченко Т. П.