83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
08.11.10 р. Справа № 4/256
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Шинкарьова І.С. - довіреність від 16.06.2009р. № 540,
від відповідача - Гнєзділова С.А. - довіреність від 08.11.2010р.,
за позовом - Мар'їнського комунального підприємства “Промінь” м. Мар'їнка Донецької області
до відповідача - Дочірнього підприємства “Центральна районна аптека № 147” Товариства з
обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” м. Мар'їнка Донецької області
про стягнення 12142,26грн.,
в с т а н о в и в СУТЬ СПОРУ:
05.10.2010р. позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 12142,26грн., з яких: 11208,84грн. - заборгованість, 542,56грн. - пеня, 212,72грн. - інфляційні, 178,14грн. - 3% річних.
В підтвердження позову позивач посилається на договір № 104 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 10.04.2009 р., додаткову угоду № 809 від 29.10.2009 р. до договору № 104 від 10.04.2009 р. “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, додаткову угоду № 887 від 13.11.2009 р. до договору № 104 від 10.04.2009 р. “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, акт звірки взаємних розрахунків за період з січня по березень 2010 р., акт звірки взаємних розрахунків за період з квітня по червень 2010 р., акт звірки взаємних розрахунків за період з липня по серпень 2010 р., розрахунок штрафних санкцій за надані послуги, розпорядження міського голови Мар'їнської міської ради № 12-к від 16.06.2010 р.
04.11.2010р. позивачем зменшена сума позову до 9758,60грн., яка складається з 9000,00грн. заборгованості, 219,02грн. пені, 459,57грн. - інфляційні, 80,01грн. - 3% річних.
Відповідач погодився з сумою боргу в повному обсязі.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом
Предметом даного спору є виконання грошового зобов”язання за договором № 104 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 10.04.2009 р. та наслідків за невиконання цього договору.
Згідно з умовами договору № 104 від 10.04.2009 р. позивач прийняв на себе зобов'язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач прийняв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими в п. 2.1 договору тарифами, у строки та на умовах, визначених розділом 3 договору.
У відповідності з п. 2.1 договору тарифи на послуги для юридичних осіб становлять з централізованого постачання холодної води 14,15грн. за один куб. метр; з централізованого опалення 25,19грн. за один кв. метр, 737,30 грн. за одну Гкал; з водовідведення 7,01грн. за один куб. метр.
Додатковою угодою № 887 від 13.11.2009р., сторони на підставі розпорядження міського голови Мар'їнської міської ради № 12-к від 16.06.2010р. змінили та виклали в наступній редакції п. 2.1 договору „з 15.10.2009р. тарифи на послуги централізованого опалення для юридичних осіб
2
становлять при наявності засобів обліку теплової енергії - 752,59грн./Гкал з ПДВ, при відсутності засобів обліку теплової енергії - 25,70 грн./кв.м. з ПДВ”.
Розрахунковим періодом для бюджетних та інших організацій є календарний місяць. При застосуванні щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться протягом 5 (п'яти) банківських днів, після пред'явлення рахунку Виконавцем послуг (п. 3.1 договору в редакції додаткової угоди № 809 від 29.10.2009 р.)
Таким чином, сторонами в договорі передбачені конкретні терміни оплати послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.
Факт постачання позивачем теплової енергії підтверджується наданими до матеріалів справи актом на включення опалення та актом на виключення опалення, які підписані між сторонами та з боку відповідача не спростовані.
За вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
У відповідності з п. 3.4 Договору звірка розрахунків проводиться на основі рахунків та платіжних доручень та оформлюється актом звірки станом на 01.01., 01.04., 01.07 місяців року.
Позивачем, на виконання умов договору, відповідачу для оплати виставлені рахунки-фактури, які сплачені частково, що підтверджується витягами з банківських рахунків та представником відповідача.
Проте, відповідач в порушення умов договору прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконував, вартість наданих послуг згідно представлених сплатив частково, після чого залишився у відповідача борг за отримане опалення в березні та квітні 2010р. в сумі 9000,00грн.
Оскільки, відповідачем надані позивачем послуги отримані без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК України.
Приймаючи до уваги, що зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт постачання теплової енергії та її не оплати з боку відповідача, суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 9000,00 грн. заборгованості в повному обсязі.
Враховуючи не оплату відповідачем наданих йому послуг, позивач просить суду стягнути з боржника 219,02грн. пені з посиланням на п. 3.8 договору, згідно з яким за несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується пеня у розмірі 1 облікової ставки НБУ, яка діяла на період сплати пені від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.
Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 3.1 до договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; в) розмір неустойки (п. 3.8 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 219,02грн. пені за несвоєчасне виконання відповідачем строку оплати.
3
Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, що складає 459,576грн. а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом, що складає 80,01грн., тому господарський суд задовольняє ці вимоги позову в повному обсязі.
Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє ці вимоги в повному обсязі з урахуванням уточнення суми позову, оскільки позивачем доведений Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
Оскільки частина суми боргу в сумі 2208,84грн. сплачена відповідачем після звернення з позовною заявою, господарський суд припиняє провадження в цій частині відповідно до п.1-1ст.80 ГПК України за відсутністю спору на час вирішення.
На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.525,526,530,615 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та, керуючись статтями 49,82,84,п.1-1ст.80, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
Задовольнити позов Мар'їнського комунального підприємства “Промінь” м. Мар'їнка Донецької області до відповідача - Дочірнього підприємства “Центральна районна аптека № 147” Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” м. Мар'їнка Донецької області про стягнення 9000,00грн. заборгованості, 219,02грн. пені, 459,57грн. - інфляційні, 80,01грн. - 3% річних в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства “Центральна районна аптека № 147” Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” м. Мар'їнка Донецької області на користь Мар'їнського комунального підприємства “Промінь” м. Мар'їнка Донецької області 9000,00грн. заборгованості, 219,02грн. пені, 459,57грн. - інфляційні, 80,01грн. - 3% річних, 122,00грн. державного мита та 236,00грн. витрати на забезпечення судового процесу.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 2208,84грн. за відсутністю спору.
Суддя
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 08.11.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу