Ухвала від 15.08.2024 по справі 911/860/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2024Справа № 911/860/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Пром Лайн" про стягнення 546 409,48 грн,

за участю представників:

позивача: Красноштана С.А., Крикуна А.Є.;

відповідача: Кокойка М.І.;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Пром Лайн" (далі - Товариство) про стягнення 546 409,48 грн з яких: 346 495,18 грн - пеня, 199 914,30 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині повного та своєчасного виконання робіт за договором підряду від 5 жовтня 2023 року № 510/2.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 4 квітня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

12 квітня 2024 року на адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15 квітня 2024 року матеріали позовної заяви Підприємства до Товариства про стягнення 546 409,48 грн з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/860/24 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2024 року справу № 911/860/24 прийнято вказаним суддею до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 червня 2024 року.

20 червня 2024 року (перед початком призначеного засідання) через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи письмових доказів від 19 червня 2024 року № 106/63-1781.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про задоволення клопотання позивача та долучення доказів до матеріалів справи; про відкладення підготовчого засідання на 1 серпня 2024 року.

24 червня 2024 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про доручення доказів від 20 червня 2024 року № 106/63-1790.

1 серпня 2024 року (перед початком призначеного засідання) від відповідача через загальний відділ канцелярії суду надійшли клопотання: від 1 серпня 2024 року вих. № 0108/2/2024-к про відкладення розгляду справи, від 31 липня 2024 року вих. № 3107/1/2024-к про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про задоволення клопотання відповідача та продовження останньому строку для подання відзиву на позов до 7 серпня 2024 року включно, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15 серпня 2024 року.

8 серпня 2024 року на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 7 серпня 2024 року вих. № 07085/2024-к.

У підготовчому засіданні 15 серпня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про повернення відзиву відповідачу без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.24 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 15 серпня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
121020620
Наступний документ
121020622
Інформація про рішення:
№ рішення: 121020621
№ справи: 911/860/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.11.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: стягнення 546 409,48 грн
Розклад засідань:
20.06.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Пром Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Пром Лайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Пром Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН»
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва"
представник:
Кокойко Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П