Ухвала від 15.08.2024 по справі 910/5137/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/5137/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУКРЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 135 617,31 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 135 617,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №1251/01 від 12.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

07.05.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.05.2024 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5137/24, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

24.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про слухання справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у загальному позовному провадженні.

27.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення та відповідь на відзив.

28.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про витребування електронного доказу по справі та клопотання про зупинення провадження у справі.

29.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження.

03.06.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов.

06.06.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.07.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 задоволено клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі № 910/5137/24 до завершення перегляду в касаційному порядку судового рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 910/14653/22 за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець".

09.08.2024 позивачем через підсистему «Електронний суд» подано клопотання, в якому позивач просить суд поновити провадження у справі № 910/5137/24.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду від 30.07.2024 у справі № 910/14653/22.

Постановою Верховного Суду від30.07.2024 у справі № 910/14653/22 рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 в чинній частині, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 910/14653/22 залишити без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, суд вважає про наявність підставі для поновлення провадження у справі №910/5137/24.

Керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5137/24.

2. Продовжити розгляд справи №910/5137/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
121020619
Наступний документ
121020621
Інформація про рішення:
№ рішення: 121020620
№ справи: 910/5137/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2025)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: стягнення 1 135 617,31 грн.
Розклад засідань:
15.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Курдюмов Михайло Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпроукренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУКРЕНЕРГО"
представник позивача:
Громов Петро Олександрович
представник скаржника:
Франюк А.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М