83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.11.10 р. Справа № 34/210
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Технокон”, м. Харків
до відповідача - Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк
про стягнення 68618,18грн. в тому числі сума основного боргу 53 402, 89грн., пеня 10 058, 82грн., 3 % річних 3 348,99грн., інфляційні нарахування 11 807, 48грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Технокон”, м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк про стягнення 68618,18грн. в тому числі сума основного боргу 53 402, 89грн., пеня 10 058, 82грн., 3 % річних 3 348,99грн., інфляційні нарахування 11 807, 48грн.
Позивач у судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав заяву від 26.10.2010р. (вх..№02-41/45657) про відмову від позивних вимог до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк у якій зазначає, що після погашення відповідачем заборгованості за договором №3300001516 від 22 травня 2008р. у розмірі 53 402,89грн., позивач повністю відмовляється від позовних вимог в частині інфляційних нарахувань, 3% річних та інфляційних нарахувань. Також зазначає, що з наслідками від позову ознайомлений та просить суд припинити провадження по даній справі.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Таким чином, провадження у справі слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення суми 25 215, 29грн. в тому числі: пеня 10 058, 82грн., 3 % річних 3 348,99грн., інфляційні нарахування 11 807, 48грн.
В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного бору 53 402, 89грн. провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору за тих підстав, що відповідачем надані докази погашення заборгованості в цій частині, а саме: платіжне доручення № 19689 від 11.10.10 на суму 14 416, 98грн., платіжне доручення № 19688 від 11.10.10р. на суму 3 063, 57грн., платіжне доручення № 19069 від 04.10.2010р. на суму 9 122, 34 грн., платіжне доручення № 18138 від 21.09.10р. на суму 3 000, 00грн., платіжне доручення № 18503 від 24.09.2010р. на суму 3 000, 00грн., платіжне доручення №18467 від 24.09.10р. на суму 10 000, 00грн., платіжне доручення № 18637 від 27.09.10р. на суму 10 800, 00грн.
У зв'язку з тим, що відповідачем сума основного боргу була сплачена після порушення провадження у справі судові витрати, які складаються із державного мита у розмірі 534, 03грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 183, 68грн. покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст.78, п.1-1, п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд,-
Припинити провадження у справі №34/210 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Технокон”, м. Харків до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м.Донецьк про стягнення суми основного боргу 53 402, 89грн., у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Припинити провадження у справі №34/210 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Технокон”, м. Харків до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м.Донецьк про стягнення пені 10 058, 82грн., 3 % річних 3 348,99грн., інфляційні нарахування 11 807, 48грн. у зв'язку із відмовою позивача від позовних вимог.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м.Донецьк (83062, м.Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122, код 30939178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Технокон”, м. Харків (61044, м. Харків, пр.-т. Московський, 257, оф. 902, код34331220) витрати державного мита у розмірі 534, 03грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 183, 68грн.
Видати наказ.
Суддя
.