Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
03.11.2010 р. № 2-а- 6813/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В.,
за участю:
прокурора - Гур'єва В.М.,
представника позивача - Морозової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про стягнення заборгованості, -
Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001", в якому просить з урахування уточнених позовних вимог: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 115 593,74 грн., що виникла із-за порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в адміністративному позові та заяві про уточнення позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" зареєстровано як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійному фонді України.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
Відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений строк відповідач не сплатив заборгованість внаслідок чого утворилась заборгованість.
Відповідно до ч.ч. 2, 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова 01.10.2009 р. склало вимоги № Ю-1702-У про сплату недоїмки у розмірі 39 472,03 грн., 01.11.2009 року - № Ю-1702-У про сплату недоїмки у розмірі 38 179,57 грн., 01.12.2009 року - № Ю-1702-У про сплату недоїмки у розмірі 35 850,08 грн., 01.01.2010 року - № Ю-1702-У про сплату недоїмки у розмірі 31077,85 грн. та застосувало фінансові санкції у розмірі 40 327,74 грн., нараховано пеню у розмірі 6 759,13 грн., 01.02.2010 року склало вимогу № Ю-1702-У про сплату недоїмки у розмірі 36 783,51 грн. та застосувало фінансові санкції у розмірі 18 606,55 грн., нараховано пеню у розмірі 20 667,34 грн., 01.04.2010 року склало вимогу № Ю-1702-У про сплату недоїмки у розмірі 36 783,51 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова рішенням від 24.12.2009 року № 787 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду застосувало до відповідача штраф у розмірі 17 780,46 грн. та 826,09 грн. та нарахувало пеню у розмірі 20 178,69 грн. та 488,65 грн.
Вимоги про сплату боргу та рішення від 24.12.2009 року направлені Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на адресу відповідача та отримані ним, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
В судовому засіданні представником позивача надані уточнення позовних вимог, згідно з якими повідомлено, що відповідачем заборгованість частково сплачена, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника, у зв'язку з чим не сплаченою залишилась заборгованість за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року.
В зв'язку з несплатою заборгованості, позивачем була сформована вимога, але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була, крім того в ході розгляду справи суду не надано та не встановлено фактів оскарження щодо нарахувань, а тому заборгованість є узгодженою.
Внаслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача становить 115593,74 грн., яка підлягає примусовому стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.
Таким чином дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, відповідають вимогам Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС України, суд,
Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" (61039, м. Харків, вул. Виконкомівська, 30, код ЄДРПОУ 31013004, п/р 2600801300818 в ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, р/р 256033122096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 115593 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яноста три) гривень 74 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 08.11.2010 року.
Суддя Ю.О.Супрун