Справа № 2-а-3121/10/1970
"29" жовтня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача - не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом громадянина ОСОБА_1;
до Козівської центральної районної комунальної лікарні;
про визнання недійсним висновку, -
Громадянин ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Козівської центральної районної комунальної лікарні про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи в судове засідання, яке відбулося 29 жовтня 2010 року, не прибув, але до початку розгляду справи подав через канцелярію суду заяву (вх.№13209 від 28.10.2010р.) про відмову від позову у справі №2-а-3121/10/1970 громадянина ОСОБА_1 до Козівської центральної районної комунальної лікарні про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідач в судове засідання не з'явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем була подана заява про відмову від позову та враховуючи, що дана заява не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, -
1. Прийняти відмову від адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Козівської центральної районної комунальної лікарні про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
2. Закрити провадження у справі № 2-а-3121/10/1970.
3. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.