про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-4979/10/1770
21 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доВідкрите акціонерне товариство " Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не подав доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, як то передбачено ч. 3 ст. 106 цієї статті.
Додана до позовної заяви ксерокопія копії позовної заяви не є належним доказом у розумінні ст.ст. 69-70 КАС України, з неї не вбачається, хто її отримав, повноваження цієї особи, оригіналу печатки товариства відповідача, яку кількість аркушів позовної заяви з додатками отримала ця особа.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками,-до 03 листопада 2010 року.
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Відкрите акціонерне товариство " Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості,-залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 03 листопада 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < Текст > Боймиструк С.В.
< Список >
< Список >