про зупинення провадження у справі
Справа №2а-4777/10/1770
21 жовтня 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Бодряшкіній Ю.К. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор"
про зупинення провадження в справі
по адміністративній справі
за позовомДержавна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доПриватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
простягнення адміністративно-господарських санкцій
Позивач- Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області-звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що Рівненським окружним адміністративним судом 15 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-4881/10/1770 за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор" до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення № 95 від 01.04.2010 року, яке є підставою для стягнення штрафних санкцій у справі, що розглядається. Просить розглянути заяву без участі представника відповідача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву відповідача, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 2а-4881/10/1770, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд,-
Провадження у справі за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення адміністративно-господарських санкцій,- зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 2а-4881/10/1770 за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор" до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення № 95 від 01.04.2010 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < Список > Боймиструк С.В.
< Список >
< Список >