Справа № 2а-4534/09/1770
16 грудня 2009 р. 16год. 23хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Бодряшкіній Ю.К. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача: представник Мамчур Т.В.;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
до Відкрите акціонерне товариство " Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 "
про стягнення заборгованості
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство" Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 " заборгованість по витратах на відшкодування пільгових пенсій, призначених згідно пунктів "а" та "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 7019,88 грн. в тому числі 1213, 92 грн - витрати на відшкодування пільгових пенсійпризначених згідно пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 1) та 5805,88 грн. - витрати на відшкодування пільгових пенсій, призначених згідно пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2)
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення позовних вимог узв'язку з частковим погашенням боргу відповідачем на суму 1213,92 грн. - заборгованості по витратам на відшкодування пільгових пенсій призначених згідно пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 1), відтак позивач просить стягнути з відповідача 5805,88 грн.- непогашеної заборгованості по витратам на відшкодування пільгових пенсій, призначених згідно пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), при цьому позивач подав уточнений розрахунок суми позову станом на 16.12.2009 року та витяг з картки особового рахунку відповідача станом на 16.12.2009 року. При цьому подав < Текст >.
Відповідач < Текст > позов не заперечив, в судове засідання не з'явився повторно, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Пункт 1 ст.2. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об'єкту оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що після 01.01.2004 року зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом. До 01 січня 2004 року діяв порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, відповідно до якого бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку (п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663) (далі за текстом-Інструкція).
Така сама правова позиція була викладена і в Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 03.06.1999 року, №4-6, та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 05.07.1999 року за №436/3729.
Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 16 грудня 2009 р. рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень - травень 2009 року на загальну суму 5805,88 грн.
На виконання вимог п. 6.4 Інструкції, вимог п.7.4 Інструкції від 03.06.1999 року, позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких щомісяця, до 25 числа, відшкодуванню Пенсійному фонду підлягала сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначена на пільгових умовах працівникам відповідача. Розрахунки містять відомості про працівників (громадян), рік призначення пенсій, розмір призначеної пенсії.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунком суми позову (а.с.5), копією розрахунку фактичних витратна виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с. 7-8), копією довідки статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 9) витяг з картки особового рахунку відповідача (а.с.6) . Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача в < Текст > з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по фактичних витратах Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5805 грн. 88 коп. суду не надав, позов обгрунтований і на підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство " Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 " (вул. Рівненська 107,Костопіль,Рівненська область,35000, р/р 26001301590578, в Костопільське відділення Промінвестбанку, МФО 333153, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 00449355) на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000) заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій призначених згідно пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №2) в сумі 5 805 (п'ять тисяч вісімсот п'ять) грн. 88 коп. , яку перерахувати на р/р 256023014371 в банку: ВАТ "Державний ощадний банк" Костопільське відділення, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553805 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < Список > Боймиструк С.В.
Постанова складена в повному обсязі "21" грудня 2009 р.
< Список >
< Список >