13.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/10206/24
Єдиний унікальний номер № 205/10206/24
Провадження № 2з/205/536/24
13 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сироватко Станіслава Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ»» про визнання кредитного договору недійсним,
06 серпня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Також 06 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сироватко С.Ю. про витребування в АТ КБ «Приватбанк»:
1.інформацію чи було зафіксовано спробу автентифікації та входу в особистий кабінет «Приват24» ОСОБА_1 з невідомих пристроїв у травні 2024 року;
2.інформацію чи було зафіксовано спроби заміни контрактного та фінансового номера НОМЕР_1 ОСОБА_1 на інший абонентський номер в особистому кабінеті «Приват24» та яким чином це було здійснено;
3.надати копію виписки з рахунку ОСОБА_1 за 23 травня 2024 року про отримання нею коштів за кредитним договором № 3879201266-3495362 від 23 травня 2024 року за ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»»;
4.у разі отримання коштів ОСОБА_1 за кредитним договором № 3879201266-3495362 від 23 травня 2024 року копію виписки/платіжної інструкції на чий рахунок або яким способом вони були переведені/зняті.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сироватко Станіслава Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ»» (код ЄДРПОУ: 43509084, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51Д) про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Витребувати у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
1. інформацію чи було зафіксовано спробу автентифікації та входу в особистий кабінет «Приват24» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з невідомих пристроїв у травні 2024 року;
2. інформацію чи було зафіксовано спроби заміни контрактного та фінансового номера НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на інший абонентський номер в особистому кабінеті «Приват24» та яким чином це було здійснено;
3. надати копію виписки з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за 23 травня 2024 року про отримання нею коштів за кредитним договором № 3879201266-3495362 від 23 травня 2024 року за ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»»;
4. у разі отримання коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 3879201266-3495362 від 23 травня 2024 року копію виписки/платіжної інструкції на чий рахунок або яким способом вони були переведені/зняті.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.