Ухвала від 13.08.2024 по справі 400/14775/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/14775/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року по справі за позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на зазначене рішення, яким задоволено позов ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП».

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи № 400/14775/23 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи 400/14775/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Попередній документ
121008361
Наступний документ
121008363
Інформація про рішення:
№ рішення: 121008362
№ справи: 400/14775/23
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.06.2025)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2023 №762914290704, №762814290704, №762714290704
Розклад засідань:
15.01.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.04.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2024 11:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
представник відповідача:
Клюцевська Сніжана Олегівна
представник третьої особи:
Прудь Оксана Валеріївна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф