79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
29.10.10р. № 2а-9689/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
суддів Карп'як О.О.,
Мартинюка В.Я.
з участю секретаря Гіщинської С.Я.
та
позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3
представників
позивача
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_7
третьої особи ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за їх позовом до Львівської обласної територіальної виборчої комісії за участі третьої особи Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання протиправними дій та скасування рішення -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивачі просять визнати протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову Львівської обласної територіальної виборчої комісії від 27.10.2010 року №918 «Про скасування рішення про реєстрацію кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Львівської обласної ради 31 жовтня 2010 року від Львівської обласної партійної організації «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина».
Від позивача надійшло клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зупинення дії постанови Львівської обласної територіальної виборчої комісії від 27.10.2010 року №918 до набрання рішенням суду по даній справі законної сили, мотивуючи це тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів.
В судовому засіданні позивачі і їх представники вказане клопотання підтримали, пояснили, що без вжиття заходів забезпечення позову відновлення прав та інтересів позивачів в разі задоволення такого позову вимагатиме значних зусиль.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення вищенаведеного клопотання заперечили, вважають, що таке є безпідставним.
Частиною першою статті 117 вищенаведеного Кодексу визначені підстави забезпечення позову, а саме: якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень. Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом за достатніх для цього підстав.
З урахуванням вищенаведенеої норми, суд не вбачає наявності передбачених ч.1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для вжиття заходів забезпечення позову, тому клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.
Крім цього, судом зазначається, що дане забезпечення позову з врахуванням особливостей розгляду даної категорії справи буде носити характер вирішення спору по суті до закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Ланкевич А.З.
Суддя Карп'як О.О.
Суддя Мартинюк В.Я.