Ухвала від 22.04.2024 по справі 757/14734/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14734/24-к

пр. 1-кс-14376/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов'язання посадових осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві вчинити дії, в рамках кримінального провадження №12021000000001256 від 19.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві та зобов'язання вчинити дії, в рамках кримінального провадження №12021000000001256 від 19.10.2021.

В судове засідання особа, що подала скаргу не з'явилася про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. ОСОБА_3 подала клопотання про залишення скарги без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 26, 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов'язання посадових осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві вчинити дії, в рамках кримінального провадження №12021000000001256 від 19.10.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121003776
Наступний документ
121003778
Інформація про рішення:
№ рішення: 121003777
№ справи: 757/14734/24-к
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.04.2024 12:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ