печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6778/24-к
пр. 1-кс-5494/24
10 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання посадових осіб ГСУ НП України вчинити дії, в рамках кримінального провадження №12023000000001447 від 09.08.2023, -
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України та зобов'язання вчинити дії, в рамках кримінального провадження №12023000000001447 від 09.08.2023.
В судове засідання особа, що подала скаргу не з'явилася про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала заяву про залишення скарги без розгляду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 26, 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання посадових осіб ГСУ НП України вчинити дії, в рамках кримінального провадження №12023000000001447 від 09.08.2023 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1