Ухвала від 13.08.2024 по справі 295/12063/24

Справа №295/12063/24

1-кс/295/5161/24

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12024060400002043 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024060400002043 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на підставі довіреності ОСОБА_6 НОВ536331, виданої 06.11.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_7 , 21.10.2021 забрав зі штраф майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб - автомобіль «Рута» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 . При цьому, як було у подальшому встановлено, вказана довіреність НОВ 536331 від 06.11.2019, видана приватним нотаріусом ОСОБА_7 , скасована 22.01.2021 року.

Сторона обвинувачення вказує у клопотанні, що заволодівши автомобілем «РУТА», ОСОБА_5 відвіз його в невідомому напрямку, а тому є обґрунтовані підстави вважати, що вказаний автомобіль «Рута» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , двигун з номером НОМЕР_5 , або іншими деталями автомобіля, котрі за зовнішніми ознаками схожі на деталі транспортного засобу «Рута», моделі «20», та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , державні номерні знаки « НОМЕР_1 », довіреність від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть перебувати на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 або з метою приховання речових доказів перевозитися в транспортному засобі «МАЗ» моделі «437041-262» з реєстраційним номером НОМЕР_7 .

Опитаний мешканець села Довжик Житомирського району Житомирської області, проживаючий по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що ОСОБА_5 проживає за адресою: в АДРЕСА_2 в та інколи ремонтує на ній транспортні засоби. Також на вказаній території ОСОБА_5 розміщується автомобіль «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_7 , яким він часто користується.

Також опитаний мешканець АДРЕСА_4 ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_5 дійсно має будинок з прибудинковою територією в АДРЕСА_2 в та на території вказаного будинку знаходяться транспортні засоби, які останній ремонтує та зберігає. Додатково ОСОБА_9 зазначив, що ОСОБА_5 використовує автомобіль «МАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , на якому здійснює вантажні перевезення.

За словами слідчого, з метою зібрання речових доказів причетності ОСОБА_5 до скоєння даного злочину, з метою відшукання речей і документів, знаряддя злочину, з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність у проведенні обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу марки «МАЗ» моделі «437041-262», із реєстраційним номером НОМЕР_7 . Крім того, враховуючи специфіку (характер) вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза зміни, збуту або знищення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Додав, що ОСОБА_5 не повідомляє місцезнаходження речей, а тому обшук є найбільш елективним способом їх відшукання. Також орган досудового розслідування раніше не звертався із клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «МАЗ» моделі «437041-262» в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи, яким серед іншого є транспортний засіб, із будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12024060400002043 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Рута 20», д.н.з. НОМЕР_1 . Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 289 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту о/у СРНЗТЗ ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 на ім'я начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 слідує, що проведеними оперативно-розшуковими вдалось встановити, що ОСОБА_5 , використовуючи довіреність НОВ 536331, котра видана ОСОБА_6 та станом на 21.10.2021 була скасована, зловживаючи довірою, незаконно заволодів автомобілем марки «Рута», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору. Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 займався розукомплектуванням та продажем запчастин з автомобіля «Рута 20» в період часу з 2022 по 2023 рік, які ймовірно були розміщені на транспортному засобі марки «Рута 20», д.н.з. НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 має у власності та на постійній основі користується вантажним транспортним засобом «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_7 , в якому може зберігати та переховувати в розукомплектованому стані частини вузлів та агрегатів, а також деталі та номерні знаки НОМЕР_1 від автомобіля «Рута».

Згідно з інформацією з ІПНП «АРМОР» автомобіль марки «МАЗ» моделі «437041-262» із реєстраційним номером НОМЕР_7 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №12024060400002043.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ. Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «МАЗ» моделі «437041-262», із реєстраційним номером НОМЕР_7 , який за інформацією з ІПНП «АРМОР» належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення автомобіля марки «Рута 20», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_8 , номером кузова НОМЕР_4 , двигуна з номером НОМЕР_5 або інших деталей автомобіля, що за зовнішніми ознаками схожі на деталі транспортного засобу марки «Рута 20», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , державних номерних знаків « НОМЕР_1 », довіреності від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060400002043.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 11.09.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
121001131
Наступний документ
121001133
Інформація про рішення:
№ рішення: 121001132
№ справи: 295/12063/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.08.2024 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ