ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"14" серпня 2024 р. Справа № 902/280/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 11.06.24р., суддею Матвійчуком В.В. у справі №902/280/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент"
про стягнення 234 209,60 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/280/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" 234 209,60 грн. - основного боргу та 3 513 грн. 14 коп. - витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент", 09.07.2024 через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх3344/24 від 09.07.2024), в якій просить: відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/280/24. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/280/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою суду від 26.07.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/280/24 - залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4215,77 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази подати суду.
Ухвалу від 26.07.24 згідно довідки про доставку електронного листа надіслано до електронного кабінету апелянта за допомогою підсистеми Електронний суд - 26.07.2024.
Отже, останнім днем для подання скаржником заяви про усунення недоліків було 05.08.2024.
Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату суду від 13.08.2024 № 01-05/742 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/280/24 - Юрчука М.І. у період з 29 липня 2024 р. по 30 серпня 2024 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 22 липня 2024 р. по 23 серпня 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/280/24..
Згідно із Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №902/280/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.
Станом на 14.08.24 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.24 про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.
Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/280/24 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.24 у справі №902/280/24.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.