Ухвала від 02.08.2024 по справі 757/34186/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34186/24-к

пр. 1-кс-29889/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42020170000000016 від 20.01.2020, про накладення арешту на майно,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно із забороною на відчуження та розпорядження, що належить підозрюваним в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42020170000000016 від 20.01.2020, а саме:

1) ОСОБА_5 , а саме:

- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 136,9 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна: 24893137;

- автомобіль марки/моделі «MERCEDES-BENZ S 500» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

2) ОСОБА_6 , а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером 1211900000:02:013:0103, площею 0,0385 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1554856612119;

- будинок за адресою: АДРЕСА_2 , площею 44,7 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1554815212119;

- земельна ділянка з кадастровим номером 5322485602:02:001:0072, площею 0.2165 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 269882453224, розмір частки 1/2;

- земельна ділянка з кадастровим номером 5322485602:02:001:0071, площею 0.0827 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 269767653224, розмір частки 1/2;

- будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею: 39,9 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 269539453224, розмір частки 1/2;

- квартира за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею: 62,4 кв.м, ., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11174483;

- квартира за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею: 68,0 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14194069;

- квартира за адресою: АДРЕСА_6 , частка власності 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 34825225;

- причіп марки/моделі «ПАЛИЧ V04214», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;

3) ОСОБА_7 :

- об'єкт нежитлової нерухомості - гараж з підвалом, площею 55,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 804049753102;

- автомобіль марки/моделі «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки/моделі «BMW X5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , з метою конфіскації майна як виду покарання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 42020170000000016 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.

Постановою прокурора від 05.02.2024 прийнято рішення про об'єднання матеріалів досудових розслідувань відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022000000001547 від 03.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України та № 42020170000000016 від 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України, в одне кримінальне провадження та присвоєно їм № 42020170000000016 від 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу (розпорядження) № 950к від 23.05.2011 ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про переведення на іншу роботу, ОСОБА_8 призначений на посаду Голови правління ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»;

- згідно наказу (розпорядження) № 954к від 29.05.2011 ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про переведення на іншу роботу, ОСОБА_5 призначений на посаду Заступника Голови правління ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» з комерційних питань, в подальшому, 02.08.2021 призначений на посаду Першого заступника Голови правління ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»;

- згідно наказу (розпорядження) №2к від 03.01.2017 ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про переведення на іншу роботу ОСОБА_6 призначений на посаду начальника відділу збуту ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», в подальшому 01.12.2022 призначений на посаду начальника департаменту збуту ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»;

- до 03.01.2017 посаду заступника комерційного директора - начальника відділу збуту ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» обіймав ОСОБА_7 , а в подальшому надавав послуги товариству згідно укладених цивільно-правових договорів.

Встановлено, що голова правління ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_8 , діючи із корисливим мотивом за попередньою змовою групою осіб із невстановленими під час досудового розслідування особами, зловживаючи наданими йому за посадою повноваженнями, у період часу з 2014 до 2022 років включно, здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, внаслідок чого вказаним Товариством протиправно отримано: відсів нефракційний (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації) загальною кількістю 8 177 558 тонн, скельний розкрив загальною кількістю 14 022 707 тонн, порожня породи загальною кількістю 897 061 тонн, що заподіяло збитки (шкоду) державі у розмірі 157 125 980 680, 20 гривень, тобто вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3641 КК України.

При цьому, ОСОБА_8 , з метою виконання злочинного плану та досягнення його мети відомого усім членам групи, використав надані йому за посадою керівника ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» службові повноваження та створив умови, за яких підлеглі йому працівники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мали можливість здійснювати документальне оформлення шляхом вчинення правочинів із майном отриманим злочинним шляхом у службовий час із використанням матеріально-технічної бази очолюваного ним товариства.

ОСОБА_8 , виконуючи роль організатора злочину, у період часу з 01.01.2015 до 31.12.2021, перебуваючи на території ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», що за адресою: вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., діючи із корисливим мотивом за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 . ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, усвідомлюючи, що згідно з умовами спеціальних дозволів на користування надрами номери 1012, 1013 від 29.07.1997 очолюване ним Товариство має право видобувати лише залізисті кварцити, порушуючи своїми умисними діями п. п. 3.1, 8.6, 8.7 статуту очолюваного ним товариства, ст. ст. 42, 42, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 626, 627 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 3, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. п. 1.3, 2.3, 2.12, 2.15 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 № 168/704, реалізував та організував реалізацію іншими особами в адресу контрагентів-покупців незаконно видобуті корисні копалини загальнодержавного значення у вигляді щебню загальною масою 390 482,177 тонни на суму 27 298 878,76 грн, порожньої породи загальною масою 322 916 тонн на суму 4 180 345,08 грн та відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації) загальною масою 172 222 тонни на суму 2 075 330,40 грн, всього на загальну суму 33 554 554, 24 грн з ПДВ, яка перевищує вісімнадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим вчинив правочин з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

31.07.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК (в редакції КК України від 28.04.2020).

Наразі у сторони обвинувачення виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - накладенні арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме на нерухоме та рухоме майно, що належить останнім.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 , на праві приватної власності належить:

- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 136,9 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна: 24893137;

ОСОБА_6 належить:

- будинок за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1554815212119;

- квартира за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею: 68,0 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14194069;

- квартира за адресою: АДРЕСА_6 , частка власності 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 34825225;

ОСОБА_7 належить:

- об'єкт нежитлової нерухомості - гараж з підвалом, площею 55,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 804049753102.

Також, з реєстраційними картками транспортних засобів, встановлено, що ОСОБА_5 належить автомобіль марки/моделі «MERCEDES-BENZ S 500» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 належить причіп марки/моделі «ПАЛИЧ V04214», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 належать: автомобіль марки/моделі «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ; автомобіль марки/моделі «BMW X5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 .

Зважаючи на викладене, необхідність в накладенні арешту на майно обґрунтовується необхідністю забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

З урахуванням вказаних обставин та з метою попередження незаконного відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, зважаючи на те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Отже, оскільки, майно на яке просить накласти арешт слідчий, не є тимчасово вилученим, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення підозрюваного.

У судове засідання слідчий, прокурор не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 02.08.2024 року прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 42020170000000016 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209 КК України, та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.

Постановою прокурора від 05.02.2024 прийнято рішення про обЧєднання матеріалів досудових розслідувань відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022000000001547 від 03.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України та № 42020170000000016 від 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України, в одне кримінальне провадження та присвоєно їм № 42020170000000016 від 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 209 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є особливо тяжким злочином і передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 136,9 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна: 24893137;

ОСОБА_6 належить:

- будинок за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1554815212119;

- будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею: 39,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 269539453224, розмір частки 1/2;

- квартира за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею: 68,0 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14194069;

- квартира за адресою: АДРЕСА_6 , частка власності 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 34825225;

ОСОБА_7 належить:

- об'єкт нежитлової нерухомості - гараж з підвалом, площею 55,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 804049753102.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч. 3 ст. 209 КК України, які інкримінуються ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на те, що санкція інкримінованого підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, і незастосування накладення арешту на майно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та унеможливить виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз'яснює, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 170, 171, 172, 173, 175, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42020170000000016 від 20.01.2020, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою конфіскації майна як виду покарання, із забороною на відчуження та розпорядження, що належить:

1) підозрюваному ОСОБА_5 , а саме:

- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 136,9 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна: 24893137;

- автомобіль марки/моделі «MERCEDES-BENZ S 500» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

2) підозрюваному ОСОБА_6 , а саме:

- будинок за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1554815212119;

- квартира за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею: 62,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 11174483;

- квартира за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею: 68,0 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14194069;

- квартира за адресою: АДРЕСА_6 , частка власності 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 34825225;

- причіп марки/моделі «ПАЛИЧ V04214», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;

3) підозрюваному ОСОБА_7 , а саме:

- автомобіль марки/моделі «VOLKSWAGEN TIGUAN» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки/моделі «BMW X5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 .

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, стосовно об'єктів нерухомого майна, зазначеному в п. 2.

Роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором у кримінальному провадженні № 42020170000000016 від 20.01.2020.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Попередній документ

120991122

Наступний документ

120991124

Інформація про рішення:

№ рішення:	120991123
№ справи:	757/34186/24-к
Дата рішення:	02.08.2024
Дата публікації:	15.08.2024
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (02.08.2024)
Результат розгляду:	клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження:	01.08.2024
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА

суддя-доповідач:

ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА