печерський районний суд міста києва
757/33211/24-к
1-кс-29984/24
13 серпня 2024 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Печерского районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/33211/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/33211/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування заяви зазначено, що суддя брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема було постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 (Єдиний унікальний номер справи 757/54283/19-к) у кримінальному провадженні № 12017100070004959 від 17.11.2017, з якого виділено кримінальне провадження № 12024100060000252 від 08.02.2024.
Окрім цього, у Вищій раді правосуддя за заявою ОСОБА_4 зареєстровано скаргу як на дії слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду судового провадження № 757/54283/19-к.
У судове засідання учасники провадження не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суддею, з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд заяви у їх відсутності.
Дослідивши матеріали провадження за заявою, суддя дійшов такого висновку.
Положення статтей 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до обвинувального акту кримінальне провадження № 12024100060000252 17.11.2017 виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження № 12017100070004959 від 17.11.2017.
З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні 12017100070004959 від 17.11.2017 як слідчий суддя, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/33211/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1