13.08.2024 Справа № 756/8051/24
Унікальний №756/8051/24
Провадження № 2-с/756/48/24
13 серпня 2024 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/272/24 від 04.07.2024 у справі за заявою ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 04.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/272/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Як стверджує боржник, про існування вказаного судового наказу йому стало відомо 11.07.2024 з електронного кабінету в системі ЄСІТС, проте ознайомитися з його змістом він не мав можливості. Ознайомившись з матеріалами справи 23.07.2024 боржник виявив, що стягувачем невірно вказано його адресу, що, на його думку, було зроблено умисно стягувачем для підтвердження факту окремого проживання. Натомість, боржник проживає разом зі стягувачем та дитиною за однією адресою, та як батько дитини щоденно доглядає, виховує і матеріально утримує свого сина.
На підставі вищевикладеного боржник просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати наказ, виданий 04.07.2024 Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/272/24.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За змістом п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а також якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Як убачається з матеріалів справи, оспорюваний судовий наказ було видано судом щодо стягнення з боржника аліментів на одну дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), тобто у відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що дану заяву подано всупереч визначеного чинним законодавством порядку, вона підлягає поверненню боржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 183, 353 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/272/24 від 04.07.2024 у справі за заявою ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА