Ухвала від 13.08.2024 по справі 480/1726/21

УХВАЛА

13 серпня 2024 року

м. Київ

справа №480/1726/21

адміністративне провадження №К/990/26644/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Губської О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року про повернення судового збору у справі № 480/1726/21 за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської облдержадміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Губської О.А. від 04 жовтня 2023 року клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі № 480/1726/21 задоволено. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Західному офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний код 252511853) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок) згідно з квитанцією від 14 березня 2023 року №718 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Разом з тим в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року допущено описку в номері ідентифікаційного коду Західного офісу Держаудитслужби, а саме: замість коду « 40479801» зазначено код « 252511853».

У зв'язку з вищезазначеним, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року.

Через відсутність складу колегії суддів, які визначені протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду цієї касаційної скарги у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Єресько Л.О. (наказ від 01.07.24 №249-к) та Соколова В.М. (наказ від 30.07.24 №485/0/52-24), питання про виправлення описки вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу суддів з відпустки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року про повернення судового збору у справі № 480/1726/21 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року, зазначивши в другому абзаці її резолютивної частини номер ідентифікаційного коду Західного офісу Держаудитслужби замість « 252511853» зазначити « 40479801».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

О.А. Губська

Судді Верховного Суду

Попередній документ
120983940
Наступний документ
120983942
Інформація про рішення:
№ рішення: 120983941
№ справи: 480/1726/21
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.08.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
01.05.2026 12:57 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.04.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.05.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
О В СОП'ЯНЕНКО
ПОДОБАЙЛО З Г
СОП'ЯНЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Чернівецькій області
відповідач в особі:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
Департамент капітального будівництва Сумської облдержадміністрації
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
КАЛАШНІКОВА О В
СОКОЛОВ В М