Справа №705/1096/24
1-кс/705/1059/24 УХВАЛА
12 серпня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024250320000190 від 05.08.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене керівником Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320000190 від 01.02.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Встановлено, що 01.02.2024 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у ВКП Уманського РУП за фактом того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що група осіб до якої входять мешканці м. Умань, Черкаської області займаються незаконним переправленням осіб через державний кордон України. (ЖЄО 2115, 1555)
Під час проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення працівникам УКР ГУНП в Черкаській області, з метою проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також, встановлення свідків та очевидців вчинення злочину.
11.03.2024 надійшли матеріали працівників УКР ГУНП в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується оператором мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується оператором мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_2 .
Таким чином в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація в електронному вигляді із зазначенням IMEI телефонів, типу з'єднання, вхідні і вихідні дзвінки, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та які мають важливе значення для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Крім того, неможливо іншим способом отримати інформацію про місцеперебування абонентів, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.
Отриманні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості, будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить надати слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати копію інформації в електронному вигляді вхідних-вихідних з'єднань, GPS з'єднань та СМС повідомлень з мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: з абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій та з вказанням місцезнаходження абонента «Б», в період часу з 00:00 годин 20.09.2022 по 00:00 години 05.10.2022, а також іншу інформацію, що сприятиме встановленню інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12024250320000190 від 05.08.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентських номерах оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо вхідних-вихідних з'єднань, GPS з'єднань та СМС повідомлень з абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій та з вказанням місцезнаходження абонента «Б», в період часу з 00:00 годин 20.09.2022 по 00:00 години 05.10.2022, а також інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1