іменем України
Справа № 569/11804/24
08 серпня 2024 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст.178 КУпАП, -
07 червня 2024 року о 14 год. 40 хв. у м. Рівне, по вул. В. Червонія, 8, на дитячому майданчику лаявся нецензурною лайкою, чіплявся до інших дітей, чим вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , вчиняв дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
07 червня 2024 року о 14 год. 45 хв. у м. Рівне, по вул. В. Червонія, 8, гр. ОСОБА_1 біля магазину «Юрік» та біля дитячого майданчика розпивав горілку «Первак», ємністю 0,25 л та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню: постановою серії ЕГА №1181243 від 19.09.2023 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та постановою Рівненського міського суду 569/1845/24 від 02.02.2024 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП.
Крім того, 13 червня 2024 року о 17 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 на вулиці перебував у п'яному вигляді, а саме: нечітка мова, брудний одяг, безцільно пересувався з місця на місце, чим ображав людську гідність та громадську мораль та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню:постановою серії ЕГА №1181243 від 19.09.2023 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та постановою Рівненського міського суду 569/1845/24 від 02.02.2024 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.178 КУпАП.
Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/11804/24, №569/11806/24 та №569/11773/24, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/11804/24, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 КУпАП.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за ст.173 КУпАП встановлена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП та ст. 173 КУпАП, що підтверджується наявними у справах матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії АА №192796 від 07 червня 2024 року, серії ВАД №326762 від 13 червня 2024 року, серії ВАВ №367242 від 07 червня 2024 року, витягами з ІПНП, в яких вказано, що постановою серії ЕГА №1181243 від 19.09.2023 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та постановою Рівненського міського суду 569/1845/24 від 02.02.2024 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.178 КУпАП, що відповідає вимогам ст.23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.122-4, ст.124, ст.283,284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК