Справа № 565/1641/24
Провадження № 1-кс/565/435/24
13 серпня 2024 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181050000308 від 31 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Слідчий СВ ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Кузнецовського міського суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181050000308 від 31 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, за період з 20 липня 2024 року по 07 серпня 2024 року по абонентському номеру НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних, зокрема, про: 1) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з'єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ; 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ.
В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 30 липня 2024 року о 22 год. 32 хв. до Вараського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 проте, що 30 липня 2024 року приблизно о 17 год. 00 хв. на її мобільний номер телефону ( НОМЕР_2 ) надійшов телефонний дзвінок від невідомої їй особи, яка представилася працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із мобільного номеру телефону ( НОМЕР_3 ), яка повідомила, що необхідно поставити захист на банківські картки ОСОБА_5 , для чого необхідно продиктувати код з СМС-повідомлень, які надійшли на мобільний номер телефону останньої, що вона і зробила. Після цього з банківських карток ОСОБА_5 № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 було списано грошові кошти у загальній сумі 60 000 грн, чим спричинено матеріальної шкоди.
Потерпіла повідомила, що невідома особа, телефонувала їй з абонентського номера НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підставою заявленого клопотання є необхідність у встановленні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .
У судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Для розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи завчасно повідомленим електронною поштою про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з'явився.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов'язковою.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024181050000308 від 31 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об'єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаної інформації на даний час вичерпані.
При цьому, слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки не перешкоджає діяльності товариства, не створює перешкод у використанні майна і не пов'язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.
Керуючись статтями 132, 159, 163, 64, 309 КПК України, слідчий суддя
по с т а н о в и в:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП І УНП в Рівненській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 20 липня 2024 року по 07 серпня 2024 року, по абонентському номеру НОМЕР_1 про:
1) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
2) дата, час та тривалість з'єднання;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;
4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ.
Роз'яснити володільцю речей і документів, що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 12 жовтня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1