Справа № 296/7300/24
1-кс/296/2765/24
Іменем України
12 серпня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024060000000356 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12024060000000356 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
12.08.2024 слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, є слідчим у кримінальному провадженні № 12024060000000356 від 23.04.2024, здійснює досудове розслідування, подав заяву, в якій просив клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №12024060000000356 повернути без розгляду.
У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Враховуючи, що слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , який відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, є слідчим у кримінальному провадженні № 12024060000000356 від 23.04.2024, який здійснює досудове розслідування, подав заяву про повернення без розгляду клопотання про проведення обшуку, поданого слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №12024060000000356, що є його диспозитивним правом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слідчого підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024060000000356 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1