Справа № 159/1787/23
Провадження № 2/159/20/24
07 серпня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Панечко К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно
Позивач звернувся із позовом в якому вказав, що він та його брат ОСОБА_4 отримали згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожний по частки спадщини, яка складалася із будинку за адресом АДРЕСА_1 та земельні ділянки після смерті їх матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Проте брат не встиг зареєструвати спадщину у відповідному порядку оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповітів брат не залишив. Він бажає отримати спадщину, але нотаріус йому відмовив оскільки спадщина не зареєстрована за братом.
Відповідач, ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, надавши нотаріально посвідчену заяву.
Відповідач Велицька сільська рада надала заяву в якій позов визнала.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Як вбачається із матеріалів спадкової справи №228-2011 від 22.10.2010р. ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За життя вона залишила заповіт від 10.05.2007р. №71 в якому усе її майно заповідала по частці кожному із своїх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
На виконання заповіту державний нотаріус ОСОБА_6 видав кожному із братів свідоцтво про право на спадщину за законом., а саме на земельні ділянки Так у виданому свідоцтві ВРІ810059 померлому ОСОБА_4 вказано, що йому належать земельної ділянки з кадастровим номером: 0722188000070070725 площею 0,7214 га.; 0722188000070030667 площею 0,9105 га.; 0722188000070070312 площею 0,3204 га.; 0722188000070070335 площею 0,3306 га.; 0722188000070070507 площею 0,1782 га.; 0722188000070031187 площею 0,5694 га.. У виданому свідоцтві НОМЕР_1 вказано земельної ділянки розташованої на території Поповичівської сільської ради площею 3,0351 належного на підставі Державного акту 1-ВЛ№003694. У виданому свідоцтві НОМЕР_2 вказано права на 0,2970% частки в майні пайового фонду КСП «Мартинюка» с. Великий Порськ. У виданому свідоцтві НОМЕР_3 вказано права на 0,42% частки в майні пайового фонду КСП «Мартинюка» в с. Поповичі.
Згідно технічної документації 2011р. на ім'я померлого ОСОБА_4 вбачається, що зазначені ділянки ним виділені на місцевості без поділу частки що належить позивачу ОСОБА_1 ..
Аналогічні з вищенаведеним свідоцтва видано і ОСОБА_1 на другу частку спадщини ВРІ810063, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . На підставі вказаних свідоцтв ОСОБА_1 видано Державні Акти на право власності на землю ЯК056553, ЯК056552, ЯК056550 ЯК056551, ЯК056549, ЯК056554.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже за таких підстав вимоги позивача, які стосуються визнання власності на всю земельну ділянку, в тому числі часки з якої вже належить позивачу після смерті матері ОСОБА_5 є безпідставною та не ґрунтується на спадковому законі.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З витягу зі спадкового реєстру №72535666 від 19.05.2023р. та листа Ковельської нотдержконтори від 19.05.2023р. №589/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 21.07.2011р. спадкова справа не заводилась. В довідці Велицької сільської ради «213 від 04.02.2020р. зазначено, що заповіт ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався. Син ОСОБА_3 , який є відповідачем по справі звернувся до суду із нотаріально посвідченою заявою НТА216247, в якій позовні вимоги позивача визнав повністю. Отже з урахуванням визнання відповідачем позову та даних про відсутність заведеної спадкової справи, суд приходе до висновку, що ОСОБА_3 спадщину після смерті батька в порядку ст.1270 ЦК України не прийняв та інтересу до спадкового майна не має.
За таких підстав, суд вважає, що право на прийняття у спадщину всього майна, яке належало ОСОБА_1 належить його брату, як спадкоємцю першої черги - позивачу ОСОБА_4 .
Оскільки померлому позивачу ОСОБА_4 , належить частка вищевказаних земельних ділянок, як спадщина після смерті матері ОСОБА_5 то у такий спосіб спадкова маса складає 1\2 часток вищевказаних земельних ділянок. Таким чином, вимога позивача про визнання права власності вцілому на всю земельну ділянку, не ґрунтується на законі тому позовна вимога підлягає частковому задоволенню. (Інша частки вже у власності позивача).
Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.01.2007р. Серії САВ №460123, яке було зареєстроване в БТІ (витяг 13683956 від 23.02.2007р.) ОСОБА_5 належав будинок АДРЕСА_1 .
Доказів видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на будинок ОСОБА_4 у спадковій справі відсутні.
Проте суд виходить із того, що в ч.2, 5 ст.1268 ЦК України зазначено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Отже, спадкова маса спадкоємцем приймається в цілому, з часу відкриття спадщини, незалежно від часу прийняття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_4 крім земельних ділянок прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 у виді частки будину АДРЕСА_1 , але не оформив та не зареєстрував своє право власності на цю частку будинку. Враховуючи вимоги ст.1218, ст.1296 ЦК України суд вважає, що частки будинку увійшла до спадкової маси майна належного померлому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . суду показали, що ОСОБА_4 до своєї смерті постійно проживав разом із братом ОСОБА_1 , допомагав йому із господарством.
У листі №106/3.23/2-20 від 15.07.2020р. сільський голова Велицької сільради зазначає, що ОСОБА_4 до своєї смерті постійно проживав з ОСОБА_1 за адресом АДРЕСА_2 .
З свідоцтв про народження НОМЕР_7 ОСОБА_4 та НОМЕР_8 ОСОБА_1 є рідними братами.
В заяві №164/3.23./2-24 від 18.04.2024р. відповідач Велицька сільрада зазначає, що повністю погоджується із обставинами викладеними у позовний заяві у тому числі фактом спільного проживання тому повністю визнає позов.
Згідно ч.3 ст.11268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що позивач не звертався до нотаріуса із відмовою від спадщини після смерті ОСОБА_4 , про відумерлість спадщини відповідач сільська рада суд не повідомляв, за таких підстав визнання відповідачами факту постійного проживання ОСОБА_4 на момент смерті із ОСОБА_5 не суперечать ч.2 ст.315 ЦПК України, встановленим судом обставин та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому з урахуванням ст.206 ЦПК України, позов підлягає в цій частині задоволенню.
З урахуванням наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд приходе позарозумним сумнівом до висновку, що брати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на момент смерті останнього постійно разом проживали за одним адресом, тому вся спадкова маса у виді земельних ділянок та будинку (1\2 від частки що належала ОСОБА_5 ) отримана у спадщину за законом ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав станом на час відкриття спадщини за адресом АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину земельних ділянок з кадастровим номером: 0722188000070070335 площею 0,3306 га.; 0722188000070070312 площею 0,3204 га.; 0722188000070070507 площею 0,1782 га.; 0722188000070030667 площею 0,9105 га.; 0722188000070031187 площею 0,5694 га.; 0722188000070070726 площею 0,7238 га., після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 13.08.2024р.
Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН