Справа № 130/2779/21
Провадження № 88-ц/801/2/2024
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Сопрун В. В.
13 серпня 2024 рокуСправа № 130/2779/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
суддів Рибчинського В.П., Шемети Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Кобенди Ю.О.,
за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про перегляд постанови Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участю третіх осіб: Приватного підприємства «Агротал», державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,
Постановою Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Поділля Агропродукт» задоволено частково.
Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участю третіх осіб: Приватного підприємства «Агротал», державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації задоволено частково.
Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 3,9406 га, кадастровий номер 0521084500:06:005:0017, яка розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, шляхом повернення вказаної земельної ділянки від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в частині скасування рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича за індексним номером 36433671 від 02 серпня 2017 року - відмовлено.
Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в розмірі 5377,55 грн.
30 липня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про перегляд постанови Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року за нововиявленими обставинами.
До заяви було долучено свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16 лютого 2023 року, згідно якого спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 3,9406 га, кадастровий номер 0521084500:06:005:0017, яка розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на вищенаведене, та те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 лютого 2023 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її слід залучити до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 55, 260, 368 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про перегляд постанови Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участю третіх осіб: Приватного підприємства «Агротал», державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації, як правонаступника ОСОБА_2 .
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про перегляд постанови Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року за нововиявленими обставинами призначити на 02 жовтня 2024 року на 11:00 год.
Копію заяви за нововиявленими обставинами та копію ухвали направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Сопрун В.В.
Судді Рибчинський В.П.
Шемета Т.М.