Справа № 739/1625/24
Провадження № 2-о/739/50/24
про залучення заінтересованої особи до участі у справі
13 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання дитини, питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи,
У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває справ за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту самостійного виховання дитини заявником необхідне останньому для отримання відстрочки від мобілізації на підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надання якої належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з цим судом ініційовано вирішення питання про залучення вказаного РТЦК та СП до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Заявник та його представник у судовому засіданні у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Частиною восьмою статті 49 ЦПК України передбачено, що заявники та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього кодексу.
Оскільки положеннями ЦПК України порядок залучення до участі у справі заінтересованої особи не врегульований, при цьому згідно частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом суд приходить до висновку, що вирішення питання про залучення заінтересованої особи має здійснюватися у відповідності до вимог статті 53 ЦПК України, якою врегульовано питання залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається, вирішення питання про надання військовозобов'язаним особам, які проживають на території Новгород-Сіверської міської територіальної громади, відстрочки з підстав, передбачених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно ухвалення рішення у справі може вплинути на обов'язки вказаного РТЦК та СП по відношенню до заявника.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 49, 53, 258-261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання дитини, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Про прийняте рішення повідомити учасників справи.
Надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 копію даної ухвали та копію заяви, роз'яснити що заінтересована особа має процесуальні права та обов'язки, встановленні для учасників справи, може взяти участь у справі, а також подати письмові пояснення щодо заяви з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали з додержанням вимог, передбачених положеннями частин третьої - шостої, дев'ятої статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.
Суддя В.В. Чепурко