Ухвала від 13.08.2024 по справі 317/722/19

№ 1-во/317/3/24

№ 317/722/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_4, розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за наслідками розгляду кримінального провадження № 12018080230000689 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року до мого провадження надійшла заява від представника ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована наступним.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.06.2023 було задоволено цивільний позов в кримінальному провадженні та стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника грошову суму в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Вказане рішення (в частині вирішення цивільного позову ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт») було залишено в силі Запорізьким апеляційним судом 19.09.2023.

За заявою цивільного позивача Запорізьким районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, в якому міститься помилка в анкетних даних засудженого - замість вірного по-батькові « ОСОБА_2 » зазначено невірне « ОСОБА_3 ».

Таким чином заявник просить суд постановити ухвалу, якою внести виправлення у вказаний виконавчий лист.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом оглянуто матеріали кримінального провадження № 317/722/19 відносно ОСОБА_1 та встановлено, що дійсно вироком суду в цій справі з засудженого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» було стягнуто 508 869,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. Вироком Запорізького апеляційного суду вирок суду першої інстанції в частині розгляду цивільного позову залишений без змін.

Оскільки представником заявника до матеріалів заяви не додано виконавчого листа, який був виданий судом на виконання вказаного судового рішення, суд перевірив вказану обставину через програму діловодства в загальних судах «Д-З», в якій зберігається електронна копія виконавчого листа, виданого заявнику. Оглядом встановлено, що дійсно при складанні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» була допущена помилка в анкетних даних засудженого - замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено невірне « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 534 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в анкетних даних засудженого ОСОБА_1 у виконавчому листі по справі № 317/722/19 про стягнення з нього на користь ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» суми відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4