Справа № 686/20831/23
Провадження № 1-кс/686/3607/24
12 серпня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву представника скаржника ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 по справі за № 686/20831/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР, яка надійшла до судді в порядку авторозподілу.
Представником скаржника в ході судового розгляду заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_6 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України з мотивів, що на думку представника скаржника, на слідчого суддю можливий вплив з кола осіб зазначених у заяві про вчинення кримінальних правопорушення.
Суд заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підставою відводу судді є дані про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Так, відповідно матеріалів кримінального провадження скаржник подав скаргу на бездіяльність слідчого ДБР м. Хмельницького ОСОБА_7 щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою повідомленням про злочин. Будь-яких даних щодо наявності впливу слідчого ДБР м. Хмельницького ОСОБА_7 на слідчого суддю ОСОБА_6 скаржником та його представником не подано, а є лише припущенням.
За таких обставин суддя не вбачає підстав для відводу слідчого судді, оскільки не представлено дійсних, обґрунтованих підстав для наявності висновку, що слідчий суддя зацікавлений в результатах розгляду скарги, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-
У задоволені заяви представника скаржника ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 по справі за № 686/20831/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1