Справа №522/12641/24
Провадження №2-з/522/255/24
про забезпечення позову
07 серпня 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір'я будова» та Споживчого товариства «Сузір'я Плюс» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір'я будова» та Споживчого товариства «Сузір'я Плюс» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування.
Разом з позовною заявою позивачем до суду надана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити Споживчому товариству «Сузір'я Будова» (ЄДРПОУ 403551814) та Споживчому товариству «Сузір'я Плюс» (ЄДРПОУ 45159936) в будь який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам майнові права на квартиру номер 19 загальною площею 45,5 кв.м в секції номер 4 на 3 поверху житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 5110137500:44:001:0057), за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Договору асоційованого членства в споживчому товаристві №4/19 від 27.03.2018 року.
Заява обґрунтована тим, що позивач вважає, що необхідність застосування заходів забезпечення позову випливає з фактичних обставин, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову, про що вже свідчать дії відповідачів (лист відповідача-1 про неможливість передати квартиру та укладання відповідачем-2 договору, у відповідності до якого до нього може перейти 100% квартир, частину з яких він зобов'язався передати іншим особам.
Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Згідно з ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позов мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Таким чином, для того, щоб було вжито заходи для забезпечення позову у справі, заявнику необхідно довести, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Без встановлення наявності таких обставин вжиття заходів для забезпечення позову є неможливим.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен співвідносити негативні наслідки від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів. Необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є майнові права на квартиру.
Щодо заборони відповідачеві відчужувати (передавати) спірні майнові права будь-яким іншим особам, ці вимоги є прямо пов'язаними з предметом спору, співмірними до позовних вимог, а їх невжиття в даному випадку створює реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.
Враховуючи, що заборона відчуження майнових прав не передбачає вилучення певного майна з користування особи, судом не встановлено підстав для застосування зустрічного забезпечення позову.
Керуючись ст. 149, 150, 152-154, 157 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір'я будова» та Споживчого товариства «Сузір'я Плюс» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Споживчому товариству «Сузір'я Будова» (ЄДРПОУ 403551814) та Споживчому товариству «Сузір'я Плюс» (ЄДРПОУ 45159936) в будь який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам майнові права на квартиру АДРЕСА_2 на 3 поверху житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 5110137500:44:001:0057), за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Договору асоційованого членства в споживчому товаристві №4/19 від 27.03.2018 року.
Копію ухвали для виконання направити до Споживчому товариству «Сузір'я Будова» (ЄДРПОУ 403551814) та Споживчому товариству «Сузір'я Плюс» (ЄДРПОУ 45159936).
Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Ю. Б. Свячена