Ухвала від 12.08.2024 по справі 490/6662/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6662/24

нп 1-кс/490/2981/2024

УХВАЛА

12.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 МРУП ГУ НП України в Миколаївській області, що полягала у не надані відповіді на клопотання в строки визначені в ст. 220 КПК України. В якості правової підстави послалася на ст. 220, 303-307 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали приходжу до наступного.

В скарзі та доданих матеріалах взагалі не міститься номер кримінального провадження, що просто унеможливлює виклик слідчого або процесуального керівника, та відповідно розгляд скарги в законний спосіб.

Крім того, не додано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_3 користується у провадженні правами потерпілого та має право на звернення з клопотаннями.

Оскільки таким чином скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду, то відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя має відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 304, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1