Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6998/24
нп 1-кс/490/3045/2024
12.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СБУ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1
СВ УСБ України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №12024152020001052. У вказаному кримінальному провадженні 10.08.2024р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 114-1 ч.1 КК України. Згідно цього повідомлення 08.08.2024р. ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заробляти гроші, шляхом підпалу автомобілів, що належать ЗСУ, на що останні погодилися. 09.08.2024р. перебуваючи в мкрн. Північний вони виявили автомобіль марки "ФОРД" номерний знак НОМЕР_1 кольору хакі, що притаманний для автомобілів ЗСУ. За допомогою додатку "Телеграм" ОСОБА_7 направив не встановленому користувачу фото, отримав дозвіл на підпал автомобіля та направив р/р банківської картки ОСОБА_6 для отримання коштів. після цього вони злили з баку мотоцикла 1 літр пального та біля 04:00г. 09.08.2024р. здійснили підпал зазначеного автомобіля.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказавши в обґрунтування клопотання, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від слідства, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, а також в незаконний спосіб вплинути на свідків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник не заперечував щодо обрання запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження приходжу до наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 114-1 ч.1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше 5 років. Вказана підозра на даної стадії досудового розслідування є обґрунтованою, підтверджується протоколом допиту підозрюваного, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 09.08.2024р., протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 .
З урахуванням тяжкості злочину є достатні підстави вважати щодо наявності ризику переховування від слідства. З урахуванням того, що ОСОБА_6 не має доходу - ризик вчинення нових правопорушень. З урахуванням того, що свідки є малолітніми особами - ризик впливу на свідків.
Керуючись ст. ст. 181, 196 КПК України,
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов'язки з'являтися за викликом слідчого, прокурора або суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 10.10.2024р.:
- не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 цілодобово;
- утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1