Ухвала від 08.08.2024 по справі 910/1376/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

"08" серпня 2024 р. Справа№ 910/1376/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поліщук В.Ю.

під час розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" ОСОБА_2.

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року

у справі 910/1376/21З (суддя Мандичев Д.В.)

заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" арбітражного керуючого Різника О.Ю.

до 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників та кінцевих бенефіціарних власників боржника

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Скрудж"

в межах справи №910/1376/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Поляков Б.М., Євсіков О.О. перебуває справа № 910/1371/21 за апеляційними скаргами ТзОВ "Орні Груп" та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року, розгляд яких призначено на 03.09.2024 об 14 год. 15 хв.

07.08.2024 року через підсистему «Електронний суд» від адвоката Носик Б.М. представника ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просив:

- надати можливість адвокату Носику Б.М. взяти участь у судовому засіданні 03.09.2024 року о 14 год 15 хв та в усіх наступних судових засіданнях у справі №910/1376/21 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_3 адвоката Носик Б.М. та провести судове засідання по справі № 910/1376/21 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Носик Б.М. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.09.2024 року о 14 год. 15 хв. та у всіх інших судових засіданнях у справі № 910/1376/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 910/1376/21, представник ОСОБА_3 - адвокат Носик Б.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника ОСОБА_3 адвоката Носик Б.М., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Поліщук

Попередній документ
120937708
Наступний документ
120937710
Інформація про рішення:
№ рішення: 120937709
№ справи: 910/1376/21
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2022)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 17:10 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
відповідач (боржник):
Кармаліта Анастасія Федорівна
Краснікова Ганна Петрівна
Співак Вікторія Григорівна
ТОВ «АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно- Будівельна компанія "Моноліт"
Відповідач (Боржник):
ТОВ «АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТ»
за участю:
ТОВ "СКРУДЖ"
ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
заявник:
АК Різник О.Ю.
АК Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРНІ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "АБК "Моноліт", арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
кредитор:
Приватний виконавець виконавчого округу Гненний Дмитро Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Приватний виконавиць Гненний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРУДЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРУДЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРНІ ГРУП"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" арбітражний керуючий Різник О.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно- Будівельна компанія "Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРНІ ГРУП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"
позивач в особі:
Різник Олександр Юрійович
представник:
Блащук Тетяна Володимірівна
Гудима Євгеній Петрович
Тукман Юрій Вікторович
представник заявника:
Блащук Тетяна Володимирівна
Волошина Наталія Леонідівна
Носик Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П