Справа № 570/3013/23
Номер провадження 1-кс/570/418/2024
09 серпня 2024 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -
В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що в провадженні СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 12023186180000323 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України. 26 червня 2023 року слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області було задоволено клопотання дізнавача про арешт майна, а саме:
- накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 5624681500:05:022:0824 площею 0,0102 га та 5624681500:05:022:0825 площею 0,0798 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер картки платнику податків НОМЕР_1 );
- накладено арешт на усі об'єкти нерухомого майна, а також незавершеного будівництва, що розташовані на земельних ділянках, з кадастровими номерами 5624681500:05:022:0824 площею 0,0102 га та 5624681500:05:022:0825 площею 0,0798 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та позбавити можливості користувача: відчужувати, розпоряджатися, а також заборонити добудовувати, перебудовувати, змінювати планування чи проводити будь-які будівельні роботи на вищезазначених земельних ділянках до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні. Заявник вважає, що арешт майна підлягає скасуванню як такий, у необхідності якого відпала потреба.
Власник майна в судове засідання не з'явилася.
Адвокат ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилася. Згідно поданої заяви просить клопотання залишити без розгляду.
Дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, на розгляд справи не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання має бути залишено без розгляду.
При прийнятті рішення суд зважає на наступне.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням того, що заявником було подано заяву про залишення клопотання без розгляду, вважаю, що наявні підстави для залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Клопотання про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1