Ухвала від 09.08.2024 по справі 910/4237/23

УХВАЛА

09 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4237/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз",

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.07.2024, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 зі справи № 910/4237/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2024 о 10:20.

У судовому засіданні 06.08.2024 було оголошено перерву до 15.08.2024 о 09:30.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" - адвокат Рівний Євгеній Олександрович звернувся 06.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні, по справі № 910/4237/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" - адвоката Рівного Євгенія Олександровича, про участь у судовому засіданні у справі № 910/4237/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Рівному Євгенію Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/4237/23, призначеному на 15 серпня 2024 року о 09:30 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
120925752
Наступний документ
120925754
Інформація про рішення:
№ рішення: 120925753
№ справи: 910/4237/23
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.11.2024)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними
Розклад засідань:
12.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
15.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
заявник:
ТОВ "Атем Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
представник відповідача:
Мельник Олег Вікторович
представник заявника:
Рівний Євгеній Олександрович
представник позивача:
Коваленко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І