Ухвала від 09.08.2024 по справі 906/445/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" серпня 2024 р. Справа № 906/445/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/445/23

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст ухвали складено 29.04.2024 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23.

02.07.2024р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/445/23, призначеного на 15.08.2024 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/445/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "15" серпня 2024 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
120924520
Наступний документ
120924523
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924521
№ справи: 906/445/23
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.09.2024)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: визнати неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 14:15 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
17.04.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Фізична особа-підприємець Войтко Олександр Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
представник відповідача:
Алєксійчук Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ОЛЕКСЮК Г Є