Справа № 760/14699/24
Провадження № 11п/824/461/2024
08 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів,
До Київського апеляційного суду звернулася в.о. голови Солом'янського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №42024100000000111 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Солом'янського районного суду м.Києва на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03.07.2024 року встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, є площа Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3, Луганськ, Луганська область, а відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 змінено територіальну підсудність Ленінського районного суду м. Луганська на Сватівський районний суд Луганської області, в подальшому розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність судових справ зазначеного суду змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Про час та місце розгляду подання сторони кримінального провадження повідомлені, проте до суду апеляційної інстанції не з'явилися.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Солом'янського районного суду міста Києва 24.06.2024 року у період дії воєнного стану.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
За п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з подання ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, місцем вчинення кримінального правопорушення є «народний совєт луганской народной республики», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Ленінського району м. Луганська, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Луганськ.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних Ленінському районному суду міста Луганська змінено на Сватівський районний суд Луганської області, в подальшому розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність судових справ зазначеного суду змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
За таких обставин, є підстави вважати, що кримінальне провадження надійшло до Солом'янського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва та звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Солом'янського районного суду м. Києва до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 32,34, 615 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о. голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Солом'янського районного суду м. Києва до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя