Справа № 308/4487/24
1-в/308/219/24
09 серпня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року у справі №308/4487/24 (провадження 1-в/308/219/24):
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року у справі №308/4487/24 (провадження 1-в/308/219/24) у задоволенні подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.03.2024 ОСОБА_4 відмовлено.
В той же час, при постановленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: по тексту ухвали неправильно зазначено по-батькові та ініціали засудженого ОСОБА_4 »; « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_6 ».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідна інформація була відображена на офіційному вебпорталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
На підставі ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка є технічною, суд вважає можливим виправити вказану описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року у справі №308/4487/24 (провадження 1-в/308/219/24), а саме по тексту ухвали зазначити правильно по-батькові та ініціали засудженого ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », замість неправильних - « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1