Ухвала від 05.08.2024 по справі 308/14440/21

Справа № 308/14440/21

Провадження № 11-кп/4806/375/24

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.08.2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури Левкулича Віталія Івановича на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 09 травня 2024 року про закриття кримінального провадження у справі про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 372 КК України, щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а також особою, яка має на це право. Строк апеляційного оскарження дотримано. Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 КПК України.

До апеляційної скарги додано її копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам справи, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Отже, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у даному випадку не має.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 392-393, 395-396, 398, 400 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подачі своїх заперечень.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 401 КПК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фазикош Г. В.

Попередній документ
120915364
Наступний документ
120915366
Інформація про рішення:
№ рішення: 120915365
№ справи: 308/14440/21
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2023)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Львівський апеляційний суд
Дата надходження: 28.08.2023
Розклад засідань:
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2026 01:57 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2022 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
15.06.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
15.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
01.11.2023 11:45 Львівський апеляційний суд
27.11.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
09.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
23.10.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.11.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
02.12.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.01.2025 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
захисник:
Рокітянський Валерій Володимирович
підсудний:
Карабін Василь Васильович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ