Справа № 671/1074/24
Провадження № 2/686/5085/24
06 серпня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представниці відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання до вчинення дій, -
1.Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 в травні 2024 року звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування вимог якого вказала, що за рішенням Хмельницького ОАС від 22.07.2022 року її батькові ОСОБА_3 нараховано доплату до пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 в сумі 184304,43 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. 02.05.2024 звернулась із заявою до ГУ ПФУ про виплату недотриманої пенсії, та їй було відмовлено. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на недоотриману пенсію після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на спадкове майно, а також зобов'язати відповідача виплатити їй зазначені кошти.
Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила його задовольнити.
Представниця відповідача в судому засіданні заявлений позов визнала, пояснила, що кошти не були своєчасно виплачені з огляду на відсутність бюджетного фінансування.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 року справа №671/1074/24 надійшла судді Павловській А.А.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання на 31.07.2024 .
31.07.2024 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 06.08.2024
06.08.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у від 22.07.2022 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного в довідці державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справи України по Хмельницькій області» від 07.06.2022 № 2849, з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2022 ОСОБА_3 нараховано доплату до пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 в сумі 184304,43 грн. Зазначені обставини відповідачем визнаються.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.11), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Як вбачається з заповіту від 09.12.2022 та повідомлення Волочиської державної нотаріальної контори, спадкоємицею його майна (в тому числі не отриманих ним пенсійних виплат) є його донька ОСОБА_1 (арк. спр. 9, 12).
30.04.2024 року Волочиська держана нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав щодо коштів, нарахованих ОСОБА_3 за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у від 22.07.2022 року (арк. спр. 13).
4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань, у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат. Які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Позивачка є і членом сім'ї ОСОБА_3 - його дочкою, і єдиною спадкоємицею вище вказаних пенсійних виплат за заповітом.
Інших осіб, які могли б претендувати на зазначену пенсійну виплату, з матеріалів справи не вбачається.
Посилання відповідача в листі від 19.04.2024, адресованому позивачці (арк. спр. 14), на необхідність постановлення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження суд до уваги не бере, адже такий порядок є в даному випадку неналежним: оскільки йдеться про спадкові правовідносини, звернення позивачки з позовом у даній справі в порядку цивільного судочинства і є належним способом захисту її права на отримання відповідної пенсійної виплати після смерті батька.
За таких обставин, а також беручи до уваги визнання позову представницею відповідача в судовому засіданні, слід дійти висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. ст. ст. ст.. 2, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме - пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була одержана ним за життя.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була одержана ним за життя, в сумі 184304,43 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Дата складення повного тексту рішення суду - 07.08.2024.
Суддя