Провадження № 2/679/522/2024
Справа № 679/1241/24
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2024 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, -
встановив:
30 липня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України.
Відповідно до положень діючого цивільного процесуального законодавства України - позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
Так, згідно положень ст.177 ч.4 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, вивченням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, - встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , в порушення положень ст.177 ч.4 ЦПК України, - до матеріалів справи долучено дублікат квитанції (код квитанції) 4586-2598-9129-0775 від 12 липня 2024 року на суму 1211 гривень 20 копійок, з зазначенням рахунків сплати судового збору для подання позову до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Рахунок отримувача: UA038999980313191206000022745), що не є підтвердженням сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі при зверненні до суду з позовом, а саме, до Нетішинського міського суду Хмельницької області (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA288999980313151206000022743, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Крім того, вивченням матеріалі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, скерованих до суду, - встановлено, що у додатку до повної заяви, а саме, у п.9) йдеться про «клопотання про поновлення строку», в той час, як вказаного документу - не виявлено.
Тож, на переконання суду, означене є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, - без руху, оскільки, відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання позивачеві певних привілеїв, не передбачених законом, що є не припустимим.
На підставі викладеного, суд, з урахуванням положень ст.185 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху, - і, одночасно, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення ст.6 п.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, - кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі, й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух, при цьому, право на суд не є абсолютним, і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави, - вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, - залишити без руху, - до усунення зазначених недоліків, які мають бути усунуті шляхом надання до суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - доказу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у відповідності до приписів Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами), що складає 1211 гривень 20 копійок з вірним зазначенням рахунків сплати останнього на рахунок Нетішинського міського суду Хмельницької області (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA288999980313151206000022743, Код класифікації доходів бюджету: 22030101), або ж доказу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, а також, клопотання, визначеного у п.9) додатку до повної заяви (за необхідності) або ж відповідної інформації з означеного питання щодо відсутності останнього.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає доцільним зазначити, що вимога суду про усунення недоліків позовної заяви - не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, - сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що, у відповідності до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, - якщо позивач (заявник), відповідно до Ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, і, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).
За таких обставин, керуючись ст.175, 177, ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів в порядку ст.1212 Цивільного Кодексу України, - залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_1 строк - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання - до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - доказу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у відповідності до приписів Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами), що складає 1211 гривень 20 копійок з вірним зазначенням рахунків сплати останнього на рахунок Нетішинського міського суду Хмельницької області (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA288999980313151206000022743, Код класифікації доходів бюджету: 22030101), або ж доказу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, а також, клопотання, визначеного у п.9) додатку до повної заяви (за необхідності) або ж відповідної інформації з означеного питання щодо відсутності останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: