Справа №766/11342/24
н/п 1-кп/766/3231/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.08.2024 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.04.2021 року за № 12021232040000592, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.04.2021 року за № 12021232040000592, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.04.2021 року за № 12021232040000592, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне провести судове засівання в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.04.2021 року за № 12021232040000592, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проводити за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1