Справа № 523/11723/24
Провадження №2-а/523/89/24
"09" серпня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
11 липня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій він просить поновити пропущений строк звернення до суду з даним позовом, визнати протиправною та скасувати постанову від 30 травня 2024 року серії ЕНА № 2273371 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.
Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» суддя отримала інформацію про відсутність відомостей про позивача у ЄДДР.
Ухвалою судді від 15 липня 2024 року позовна заява була залишена без руху через наявність недоліків, зокрема через несплату судового збору за подачу даного позову та відсутність доказів надсилання позову з додатками відповідачеві. Позивачеві надано строк для усунення недоліків терміном на сім днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді від 15 липня 2024 року була надіслана ОСОБА_1 на зазначену ним у позові електронну пошту: е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 через КП «Д-3», отримана ним 19 липня 2024 року та цього ж дня доставлена у його електронний кабінет користувача підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Проте у встановлений ухвалою строк позивач не виконав вимоги ухвали, тому приходжу до висновку, що він недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.4 ст.169, 284, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 09 серпня 2024 року.
Суддя