Справа № 502/926/24
09 серпня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Балан М. В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області,
третя особа: ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказав, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.06.1973 року с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 66 від 23.10.1957 року. Шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 07.12.1975 року с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області.
В період шлюбу батьків, народився позивач та третя особа.
Бабуся, матір батька, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді:
- земельної ділянки площею 2, 76 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493046, виданого 31.10.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів;
- майнового паю на пайовий фонд майна СВК «Ніва» (право на майновий пай) в розмірі 3414 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МП № 010004, виданого 05.08.2004 року.
За життя спадкодавець залишила заповіт від 18.12.2002 року, посвідчений секретарем Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 97, відповідно до якого належну її земельну ділянку, яка знаходиться на території Старотроянівської сільської ради заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Після смерті спадкодавця, позивач прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, а ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, однак відповідної заяви до нотаріальної контори не подав.
При зверненні до нотаріальної контори позивачу було повідомлено, що у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, та рекомендовано звернутися до суду.
В зв'язку з зазначеним, представник позивача просив суд:
- встановити факт належності ОСОБА_8 , земельної ділянки площею 2,76 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493046, виданого 31.10.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів та майнового паю на пайовий фонд майна СВК «Ніва» (право на майновий пай) в розмірі 3414 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МП № 010004, виданого 05.08.2004 року
- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 2,76 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на майновий пай у пайовому фонді майна СВК «Ніва» (право на майновий пай) в розмірі 3414 гривень в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00043349516 від 30.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , актовий запис № 60 від 12.07.1954 року, /а. с. 21/.
Шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 07.12.1975 року с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, актовий запис № 35 від 07.12.1979 року, /а.с. 9/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.10.1976 року с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , актовий запис № 36 від 01.10.1976 року, /а. с. 13/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 17.07.1981 року Старотроянівською сільською Радою Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , /а. с. 12/.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р 1 № 493046, виданого 31.10.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів вбачається, що ОСОБА_8 на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Кілійського району Одеської області від 11.04.2001 року № 156/XVI-XXIII передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,76 гектарів в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Старотроянівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 3614, /а. с. 15/.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6 , виданого 05.08.2004 року встановлено, що ОСОБА_8 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Ніва», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 11.05.2004 року. Частка майна пайового фонду ОСОБА_8 у вказаному підприємстві, станом на 01.01.2000 року становить - 1730 гривень , /а. с. 18/.
Згідно заповіту від 18.12.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Старотроянівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за реєстровим № 97 вбачається, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, належну їй земельну ділянку площею 2,76 гектарів, розташовану на території Старотроянівської сільської ради, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493046, виданого Старотроянівською сільською Радою народних депутатів 31.10.2001 року, заповіла онукам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , /а. с. 19/.
Відповідно до актового запису № 16 від 18.04.2007 року, складеного виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,/а.с. 32/.
Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 834/01-16 від 15.07.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_8 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалося, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77559494 від 05.07.2024 року. Також встановлено, що спадкодавець ОСОБА_8 , 22.01.2003 року склала заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій №4, відповідно до якого заповідала житловий будинок в АДРЕСА_1 своїй дочці - ОСОБА_12 та заповіт від 18.12.2002 року за номером в реєстрі нотаріальних дій №97, які є чинними.
При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.
Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності ОСОБА_8 , земельної ділянки площею 2,76 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493046, виданого 31.10.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів та майнового паю на пайовий фонд майна СВК «Ніва» (право на майновий пай) в розмірі 3414 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МП № 010004, виданого 05.08.2004 року.
За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.
Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.
Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1269 ЦК України, суд, -
Позов- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_8 , земельної ділянки площею 2,76 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493046, виданого 31.10.2001 року Старотроянівською сільською Радою народних депутатів та майнового паю на пайовий фонд майна СВК «Ніва» (право на майновий пай) в розмірі 3414 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МП № 010004, виданого 05.08.2004 року.
Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 2,76 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на майновий пай у пайовому фонді майна СВК «Ніва» (право на майновий пай) в розмірі 3414 гривень в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан