2-п/754/67/24
Справа № 754/9255/23
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
09 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
з секретарем судового засідання - Сарнавським М.О.
за участі представника відповідача - Сороновича А.А.
представника позивача - Мініна С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву подану представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Соронович А.А. про перегляд заочного рішення суду від 30.10.2023 року по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
постановив:
Заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Скасувати заходи забезпечення заяви про перегляд заочного рішення суду у вигляді зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75047058 по стягненню з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошових сум за виконавчим листом №754/9255/23, виданим Деснянським районним судом міста Києва 11.04.2023 року, та виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів.
Копію ухвали направити для відома приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Панченко